[Dagress]

#takaprawda #malarstwo #ciekawostki

[kamilry123]

@Paladin_Woodrugh: tak pięknie napisałeś o tym heliocentryzmie, że utkwi mi to w pamięci

[schizotypowycynik]

@Paladin_Woodrugh: no to Gordiano Bruno za obalenie błędnego geocentryzmu i zaproponowanie obecnie panującej koncepcji, że żaden punkt w kosmosie nie jest wyróżniony,nawet Izrael i Rzym oraz że gwiazdy to inne słońca z własnymi egzoplanetami.
kościół katolicki to antynaukowy i moralny syf. Jeszcze pięçdziesiąt lat temu nieomylny papież straszył piekłem za twierdzenie że poza rajem żyli inni ludzie noepochodzący od Adama. Ale tym moralnym śmieciom zostało już tylko straszenie piekłem:)

[Wraniak]

@Dagress: @Paladin_Woodrugh: @NukeButton: W sumie do obrazka najbardziej pasuje mi Giordano Bruno, wierzył w teorie Kopernika, ale poszedł o krok dalej i powiedział że wszystkie gwiazdy widoczne na niebie to są takie słońca, a dookoła tych gwiazd orbitują planety, na których istnieje inne inteligentne życie. Jak widać wyprzedzał bardzo swoje czasy, ale Bruno opierał się na wierze, a nie na matematyce, prawdopodobnie nie rozumiał nawet wyliczeni

[jPaolo2]

@FrasierCrane: Lobby "handlu emisjami" nawet się nie umywa do gigantycznych pieniędzy jakie poszły na przewały i łapówki ze strony koncernów paliwowych.

[t.....o]

wcześniej się brał za interpretowanie Biblii, co było wtedy nielegalne

@Paladin_Woodrugh: a teraz niby w katolicyzmie jest?

[P.....h]

kościół katolicki to antynaukowy i moralny syf.

@schizotypowycynik: bzdura. Śmiem twierdzić, że bez misji Kościoła, bylibyśmy w ciemnej dupie. Nasza cudowna cywilizacja europejska tylko szukała sposobu, jak tu komu dosrać. Edukację rozpowszechnili jezuici, a koncepcję Wielkiego Wybuchu opracował ksiądz katolicki.

@turbowarzywo: a słyszałeś o kimś zapakowanym do więzienia za inną interpretację niż podaje KKK?

[S.....n]

@NukeButton: zgadzam się z @Paladin_Woodrugh i polecam Dzieje myśli kopernikowskiej (Przypkowski Tadeusz). Kościół był z Kopernika i jego teorii bardzo zadowolony bo w sumie swój człowiek (święcenia niższe). To dopiero później wszystko się popieprzyło w wyniku polityki.

[Vivec]

@schizotypowycynik:

no to Gordiano Bruno za obalenie błędnego geocentryzmu

Nie jest to prawda. Bruno niczego nie obalił, nie był naukowcem, a raczej

[Wraniak]

@Vivec: Tak wiem że za herezje, dużo rzeczy wymyślał a jego domysły opierały się jedynie na wierze nie na badaniach

[omgemil]

Przypomina mi książkę "Anthem" by Ayn Rand.

[analboss]

Kolejni, którzy próbują udowodnić o przewodniej roli kościoła w nauce? Kościół od 1500 lat jest strażnikiem starego porządku i jeżeli coś może podważyć rolę kościoła, Watykam broni sie rekami i nogami. Gdy Chrystus przekazywał swoją wiarę objawioną, apologeci kościoła twierdzili, że filozofia nie jest im juz do niczego potrzebna, bo to Jezus jest filozofią samą w sobie. Stąd, gdy ktoś próbuje zweryfikować słowa kościoła musi spotkać się z ,,betonem". Niestety, niektórych rzeczy

[Dave987654321]

@Vivec: Bruno nie spłonął za swoje bajania które okazały się prawdziwe tylko dlatego że przegiął pałę w--------c nie tego ważniaka co trzeba. Jego proces był w 100% polityczny
Ale oczywiście XVIII wieczni gimboateiści zrobili z niego męczennika xD
To tak jak z niemieckich p-------w i gwałcicieli zrobiono ofiary nazistowskiego reżimu

[P.....h]

Zbyt wiele razy kk mylił się żebyśmy mogli mu w czymś ufać.

@analboss: no popatrz, to zupełnie tak jak szeroko pojęty konsensus naukowy. Kościół to tylko i aż ludzie, jeśli na czele stoją ogarnięte osoby, to jest w porządku. Jeśli stoją tam apodyktyczne, żądne władzy s--------y, to będzie źle.

Wiesz dlaczego Kościół miał na początku problem z Kopernikiem i Galileuszem? Bo nie potrafili udowodnić swoich tez. Wiesz dlaczego Kościół nigdy

[Vivec]

@analboss:

apologeci kościoła twierdzili, że filozofia nie jest im juz do niczego potrzebna, bo to Jezus jest filozofią samą w sobie

no to jedziemy z ojcami

[analboss]

@Paladin_Woodrugh: kopernik tłumaczył papieżowi swoje a Watykan i tak wrzucił dzieło kopernika do indeksu ksiąg zakazanych na 3 wieki xD

[analboss]

@Vivec: Doprawdy, postać Klemensa, który pisał ,,u kobiet sama świadomość ich istnienia powinna wywoływać wstyd" potwierdza mój osąd o elastyczności KK. Dzisiaj żaden hierarcha nie odważyłby się na takie słowa.
Augustyn zaś pisał: ,,to naturalne że kobiety mają służyć mężczyznom". Ogólnie to ci praojcowie kościoła mieli duże pole do manewru, bo sami ksztaltowali katechizm KK. Ilez musialo byc apokryfow i jaka mnogość poglądów (sprawa Ariusza, sprawa gnostykow) by w końcu

[P.....h]

@analboss: a stało się to od razu po publikacji czy może po politycznych zawirowaniach kilka dekad później?

Ignorancja to błogosławieństwo.

[Vivec]

@analboss: ciekawy jest pewien wzór zachowań u niektórych ateistów(choć trzeba przyznać nie tylko u nich). Gdy wykaże się ich kłamstwa na jakiś temat(np. kościół i nauka) i zaczyna im brakować argumentów, to zaczynają rzucać oskarżenia nie związane z pierwszym wątkiem(najczęściej dotyczące kobiet, czarownic czy inkwizycji, ateiści są pod tym względem przewidywalni). Zwykłem na takie manewry nie reagować, ale w sumie wbrew swojej woli zahaczyłeś lekko o temat nauki, więc w drodze wyjątku...
Ale po kolei:

Doprawdy, postać Klemensa, który pisał ,,u kobiet sama świadomość ich istnienia powinna wywoływać wstyd" potwierdza mój osąd o elastyczności KK.

Jak wyżej napisałem, Kościół nie zgadzał się ze wszystkimi poglądami Klemensa(dlatego nie jest on uznawany za świętego) i to jest właśnie jeden

[analboss]

@Paladin_Woodrugh: sugerowanie, że te poliyczne zawirowanie trwały przez 2 wieki. A może dzisiaj też mamy z nimi do czynienia? Możesz mieć taką pewność?

[analboss]

@Vivec: Próbuję tylko udowodnić, że kościół jest bardzo elastyczny w swoich poglądach a prawda objawiona przez Jezusa a przynajmniej jej interpretacje zmieniają się na przestrzeni wieków. Czy Bóg mógłby pozwolic, by gloszono klamstwa w jego imieniu?