Aktywne Wpisy
![oldspiceedit](https://wykop.pl/cdn/c3397992/oldspiceedit_Gx7TymLXTa,q60.jpg)
oldspiceedit +3
Mirasy, szybkie pytanie, szybka odpowiedz: Jak osiagnac piekne zycie w wieku 40 lat z przynajmniej 10M PLN na koncie przy moim scenariuszu?
10 000 000 PLN wydaje sie twarda granica ktora nie wiem jak osiagnac za 10 lat, chcialbym Wasze porady jak Wy byscie to ogarneli w takiej sytuacji?
- Mam 30 lat, moja kobita tak samo
- Zarabiamy razem na reke kolo 25-30k / miesiac po odjeciu kosztow zycia
- Obecnie mamy kolo 400k oszczednosci
10 000 000 PLN wydaje sie twarda granica ktora nie wiem jak osiagnac za 10 lat, chcialbym Wasze porady jak Wy byscie to ogarneli w takiej sytuacji?
- Mam 30 lat, moja kobita tak samo
- Zarabiamy razem na reke kolo 25-30k / miesiac po odjeciu kosztow zycia
- Obecnie mamy kolo 400k oszczednosci
![OddajButa123](https://wykop.pl/cdn/c3397992/OddajButa123_HWfT6fVPki,q60.jpg)
OddajButa123 +245
![OddajButa123 - Odklejenie #p0lka na rynku matrymonialnym osiaga już absurdalne rozmia...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/cf5fc41fae6fee4997064f6c299bba9260a48f6ac10fae348b042f400a726c34,w150.jpg?author=OddajButa123&auth=f8e07117da40047dda14b561c7a656bd)
źródło: GWn9MuJXYAAoMw5
Pobierz
1. Dziecko powstałe w wyniku gwałtu. Założę się, że nikt z was nie chce być ocenianym według tego kim byli wasi rodzice, żaden z was nie chce również być odpowiedzialnym, za grzechy przodków. Każda istota jest indywidualna i sama odpowiada za swój los. Jeżeli nawet matka nie chce wychowywać dziecka z gwałtu, to przecież może oddać dziecko do okna życia lub oddać do adopcji. Dlaczego od razu trzeba zabijać to niewinne dziecko, które nie jest odpowiedzialne za przestępstwo ojca?
2. Dziecko upośledzone, obdarzone chorobami. Tu sytuacja taka sama. Przecież dziecko można oddać do okna życia lub adopcji. Nikt chyba nie każe małżeństwu, które nie jest gotowe na taki ciężar, wychowywać chore dziecko. Chyba, że o czymś nie wiem? Dlaczego takie dziecko trzeba zabić?
3. To samo dotyczy dzieci osób młodocianych i rodzin wielodzietnych. Dlaczego trzeba od razu zabijać, zamiast oddać dziecko do opieki? Dlaczego taka matka woli narażać swoje życie i płacić grube pieniądze, aby zabić dziecko za granicą, na czarnym rynku,
lub "poprzez wkładanie ostrych przedmiotów do macicy". Czy nie łatwiej podrzucić takie dziecko do okna życia, ośrodka adopcyjnego lub klasztoru? Nie potrafię tego zrozumieć. Czy ktoś może to sensownie wyjaśnić?
4. Kwestia czasu, po jakim dziecko poczęte staje się człowiekiem. Obecna nauka nie potrafi nawet stwierdzić czym jest życie ani jak powstało. Kto daje komukolwiek prawo decydowania o tym kiedy dziecko poczęte staje się człowiekiem? Kto ma takie kompetencje, żeby stwierdzić, w którym momencie istota ludzka zyskuje świadomość? Przecież określanie tej granicy może prowadzić do różnych absurdów, jak np. uznanie, że 3 letnie dzieci również nie są świadome i możne je poddać aborcji (świetnie ten problem opisał P. K. Dick w opowiadaniu "Przedludzie", gdzie za ludzi uznawano dopiero dzieci od 12 roku życia, które posiadły znajomość algebry.) Poza tym również my sami kiedy śpimy lub jesteśmy w śpiączce, albo jesteśmy bardzo starzy i ciężko chorzy, nie jesteśmy świadomi, czy to daje komukolwiek prawo do tego żeby nas zabić?
Według mnie człowiek powstaje w momencie zapłodnienia i ustalanie kiedy i w jakim czasie zapłodniona komórka staje się człowiekiem, to coś poza kompetencją nauki. W czasach obecnych każda zdrowa psychicznie osoba jest świadoma tego, że s--s nie jest tylko przyjemnością, ale przede wszystkim prokreacją. Więc uprawiając s--s oczywistym jest, że należy liczyć się z poczęciem, a żadna antykoncepcja nie jest skuteczna w 100%.
Wystarczy powiedzieć w szpitalu, że chce się oddać dziecko do adopcji, na co zezwala polskie prawo. Taka matka nie tylko pozbędzie się "problemu", ale również uszczęśliwi osoby, które same nie mogą mięć dzieci. Czy strach przed tym, co ludzie powiedzą, że oddało się dziecko do adopcji jest gorszy od tego, co ludzie powiedzą, że zabiło się własne dziecko? To absurd.
Lepiej dla kobiety zabić dziecko niż przytyć kilka kilogramów? Rozumiem sytuację, w której dziecko jest tak strasznie zdeformowane, że nie jest w stanie normalnie funkcjonować, ale takie przypadki to tylko niewielki ułamek aborcji, które w większości dokonuje się na zdrowych dzieciach.
Nie chcę tu forsować swojej opinii. Chcę jedynie zapytać zwolenników aborcji: Dlaczego dziecko trzeba zabić zamiast oddać je do adopcji lub anonimowo podrzucić do okna życia? Dlaczego zabicie niewinnego dziecka jest lepszym rozwiązaniem? Czy ktoś może udzielić sensownej odpowiedzi?
#aborcja #neuropa #4konserwy #biologia #nauka #polityka
źródło: comment_M0GmejtR4k9USkkicLSpmGGM6EjCQ5Iq.jpg
Pobierz@HaSSaN: to nie jest dziecko i od tego zacznijmy. A po drugie - jakie masz MORALNE PRAWO, by znęcać się nad zgwałconą kobietą przez kolejny rok, totalnie rujnując jej życie? Jakie k---a moralne prawo stawia niżej życie i zdrowie tej kobiety, niżli istnienie zlepka komórek?
Chyba pojmujesz, że taka kobieta być może dzięki działaniom ludzi twojego pokroju nigdy
Wiesz, że żeby dziecko się narodziło, musi najpierw istnieć jakiś zamiar uprawiania seksu? Więc w sumie zakonnice też bym zamknął w pierdlu, bo zabiły mnóstwo dzieci nie realizując PIĘKNEJ IDEI, która mogła się zamienić w NAJLEPSZEGO CZŁOWIEKA NA ŚWIECIE.
Poza tym raz jeszcze - jakie mamy MORALNE PRAWO, by znęcać
@Joz: Inny jest wydźwięk emocjonalny i to jest ta różnica. Ludzie są emocjonalni i kierują się logiką tylko do pewnego stopnia. Śmiem twierdzić, że więcej osób współczuje dziecku niż płodowi. I sądzę, że Ty też zdajesz sobie z tego sprawę dlatego gwałcisz logikę.
Dziecko jest pojęciem szerszym (ma
Komentarz usunięty przez autora
Standardowy temat co to moze sie wypowiedziec byle obszczymur. I kazdy rosci sobie prawo do bycia wyrocznia i nakazywaniu innym swego zdania. Osobiscie uwazam ze jak mamy.moec demokracje
Zarodek to nie jest zlepek komórek, ale rozwijająca się żywa istota, która posiada zakodowane wszelkie niezbędne informacje, potrzebne
PS: Myślisz, że
@rfeliga: Plemnik też posiada szansę na bycie dzieckiem. Zakażmy masturbacji?
Osobną kwestią jest, jak bardzo rozkosznie
Moralnym obowiązkiem jest nieść pomoc tam gdzie jest ona możliwa, potrzebna i akceptowana. Natomiast kwestia tego na którym etapie rozwoju uznajemy kogoś za człowieka kompletnie nie ma dla tego kryterium znaczenia. Możemy przyjąć nawet, że człowiekiem jest już zygota, a kryterium cały czas będzie działało w ten sam
Chore, bo traktujesz ludzi jak przedmioty i wydaje ci się, że masz prawo dysponować cudzym zdrowiem. Jak nie jesteś fanem PRZYMUSOWEGO pobierania organów do przeszczepu, czy odbieraniu ludziom majątków by ratować cudze życie, to jesteś kolejnym żałosnym hipokrytą.