[SirBlake]

Sondaż Republikanów:

63,7 proc. badanych przyznało, że nie słyszało o stowarzyszeniu „Republikanie” założonym przez posła Przemysława Wiplera, o stowarzyszeniu słyszało 36,3 proc.

Gdyby "Republikanie" wystartowali w najbliższych wyborach zdecydowanie zagłosowałoby na nich 6,3 proc. badanych, raczej tak - 25,7 proc, raczej nie - 19 proc., zdecydowanie nie - 30 proc., trudno powiedzieć 17,9 proc.

Rozumiem, że to jest 32% z tych 36,3?

Dodatkowo "Republikanie" sprawdzili poszczególne tematy i hasła.

* Aż 84 proc. badanych uznało, że podatki są za wysokie,

* 80 proc., że ZUS jest organizacją drogą i nieefektywną, nie gwarantuje godnej emerytury,

* 85 proc. uważa, że „obywatele lepiej będą zarządzać swoimi pieniędzmi niż urzędnicy,

* 82 proc. badanych uznało, że Polsce grozi katastrofa demograficzna i państwo powinno wesprzeć rodziny,

* 79 proc. uważa, że PiS i PO zajmują się głównie zwalczaniem siebie nawzajem.

Co ciekawe z ostatniego pytania: na kogo zagłosowałbyś jeśli nie na Republikanów, wynika że potencjalnie najwięcej głosów mogą podebrać Ruchowi Palikota. W sumie to możliwe, bo sporo przedsiębiorców popierało Palikota w ostatnich wyborach.

#polityka #sondaz #homohomini #republikanie #wipler

[fir3fly]

@SirBlake: czy ktoś dowiódł skuteczności tzw. polityki prorodzinnej?

[miki4ever]

* Aż 84 proc. badanych uznało, że podatki są za wysokie,

* 80 proc., że ZUS jest organizacją drogą i nieefektywną, nie gwarantuje godnej emerytury,

* 85 proc. uważa, że „obywatele lepiej będą zarządzać swoimi pieniędzmi niż urzędnicy,

[SirBlake]

@miki4ever: Poprawione, 32 :P

[K.....l]

@SirBlake:

A gdyby "Republikanie" niei wystartowali w wyborach, badani głosowali by na:

25, 6 proc. na Ruch

[SirBlake]

@miki4ever:

zdecydowanie zagłosowałoby na nich 6,3 proc. badanych, raczej tak - 25,7 proc

[miki4ever]

@SirBlake: Tak tak, juz zalapalem twoja logike:)

Tak czy inaczej 32% to chyba z ludzi co popieraja Republikanow:P

[SirBlake]

@miki4ever: Mnie zastanawia skąd wyszło to niby 19%?

Wyszło im bardzo optymistycznie, że „Republikanie” Przemysława Wiplera dostaliby - 19 proc.!

;D

[SirBlake]

@fir3fly: jako skuteczność masz na myśli zwiększoną liczbę urodzeń od momentu wprowadzenia danego rozwiązania?

[Threepwood]

@fir3fly: wystarczy wyłączać prąd. Efekt będzie lepszy i wyjdzie taniej

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@Threepwood: W zimie. Inaczej będą wychodzić na dwór.

[fir3fly]

@SirBlake: si.

"1) Powszechność – polityka prorodzinna powinna być oddzielona od pomocy społecznej. Świadczenia powinny przysługiwać wszystkim rodzicom, a nie tylko wybranym ze względu na kryterium niskich dochodów. Polityka prorodzinna ma nie tyle zapobiegać ubóstwu, ile rekompensować rodzicom (przynajmniej częściowo) niedogodności finansowe związane z ponoszonym przez nich trudem posiadania i wychowania dzieci.

2) Progresywność – polityka prorodzinna powinna bardziej wspierać rodziny wielodzietne niż te posiadające jedno czy dwójkę dzieci. Rodziny

[Threepwood]

@Baron_Al_von_PuciPusia: wtedy można wprowadzić stan wojenny. Za Jaruzela liczba narodzin podskoczyła

edit: godzina policyjna też by wystarczyła

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@Threepwood: Ale myślmy racjonalnie. (͡° ͜ʖ ͡°)

[Threepwood]

@Baron_Al_von_PuciPusia: trzeba policzyć czy godzina policyjna nie będzie droższa od innych rodzajów pomocy. Gorzej zrealizować wyłączenia prądu

[Baron_Al_von_PuciPusia]

Gorzej zrealizować wyłączenia prądu

@Threepwood: Właśnie łatwiej - false flag. Uderzenie w linie przesyłowe podczas zimy. Pamiętasz jak było w Szczecinie?

[Threepwood]

@Baron_Al_von_PuciPusia: a czy ja chce niszczyć linię? Wyłączenie elektrowni sprawia więcej trudności