@M4ks: oglądałeś w ogóle? Przecież nawet w renderowaniu filmu w programie do obróbki video ten mac jest ponad dwa razy wolniejszy, przy renderowaniu grafiki 3d zresztą też wyniki dwa razy słabszy. Faktycznie sprzęt dla profesjonalistów.
@M4ks: niby oglądałeś, ale mówisz o grach, gdzie żadnej gry nie testował, to jeden. Myślę, że nie trzeba specjalnej metodologii pomiarowej, gdy w tak podstawowym zadaniu jak renderowanie filmu(czyli pewnie po to sporo osób kupuje taki sprzęt) radzi sobie dwa razy gorzej. Apple samo sobie d------o sprzedając przestarzały sprzęt. Tak samo jak iPad pro, czyli kolejna zabawka za grubą kasę z systemem dla telefonów(pro, że hej).
Myślę, że nie trzeba specjalnej metodologii pomiarowej,
@boguchstein: no wlasnie widze. Mam tylko nadzieje, ze nie konczyles zadnych studiow technicznych...
A co tam, jebne rendering niewiadomo czego niewiadomo na jakich ustawieniach, a potem sprawdze wydajnosc 3D, o cholera, no faktycznie 980 jest lepsze niż karty do grafiki 2D - takze prosze panstwa - wszystko już jasne. Ten jest szybciejszy, a ten wolniejszy i juz.
@M4ks: problemem tu jest fakt, że dalej sprzedają przestarzały sprzęt. Bo nawet jak będziesz jeszcze bardziej bóldupił, to można złożyć kompa za taką samą kwotę, który po prostu wciśnie w ziemię ten kosz na śmieci w każdym zadaniu i chyba zdajesz sobie z tego sprawę. Tak samo jak fakt wypuszczania tabletu pro z systemem dla telefonów, nie? Nie można krytykować Apple, nie? To przytoczone 640 i 1000, oraz czasy renderowanie,
@boguchstein: no wlasnie widze. Mam tylko nadzieje, ze nie konczyles zadnych studiow technicznych...
A co tam, jebne rendering niewiadomo czego niewiadomo na jakich ustawieniach, a potem sprawdze wydajnosc 3D, o cholera, no faktycznie 980 jest lepsze niż karty do grafiki 2D - takze prosze panstwa - wszystko już jasne. Ten jest szybciejszy, a ten wolniejszy i juz.