Wpis z mikrobloga

Nauczycielka, która zdjęła krzyż w pokoju nauczycielskim, 'była dyskryminowana na tle światopoglądowym'. Jest precedensowy wyrok

Nauczycielka, która zdjęła krzyż w pokoju nauczycielskim w szkole w Krapkowicach i była za to napiętnowana przez innych nauczycieli, dzisiaj wygrała w sądzie z pracodawcą. Szkoła będzie musiała jej zapłacić 5 tysięcy złotych odszkodowania. Ma też zamieścić przeprosiny na łamach lokalnej prasy.

Sąd: dochodziło do szykan, ostracyzmu 

Jak mówi nam Karolina Kędziora z Towarzystwa Antydyskryminacyjnego, która była jednym z prawników pani Grażyny, sąd potwierdził, że do dyskryminacji doszło. - Sąd uznał, że to była dyskryminacja w formie molestowania. Że dochodziło do szykan ze względu na bezwyznaniowość, naruszano godność nauczycielki, upokarzano w środowisku pracy - mówi pani mecenas. 

Dobra nauczycielka, niewierząca 

I nie ma wątpliwości, że to wyrok znaczący. Pani Grażyna uczy matematyki w Zespole Szkół w Krapkowicach już kilkanaście lat. Była doceniana przez uczniów, miała bardzo dobre oceny przełożonych. W szkole nigdy nie było krzyża w pokoju nauczycielskim, ale gdy w lutym 2013 roku miał przyjechać biskup, krzyż zawisł. Grażyny Juszczyk nie było wtedy w szkole, miała dłuższy urlop zdrowotny. Po powrocie z urlopu podjęła decyzję, że krzyż zdejmie. 

http://m.tokfm.pl/Tokfm/1,110218,20698357,nauczycielka-ktora-zdjela-krzyz-w-pokoju-nauczycielskim-byla.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

#neuropa #4konserwy #bekazkatoli #katolicyzm #ateizm
  • 31
@theone1980: Czyli twierdzisz, że sądy rejonowe nie opierają się na orzecznictwie okręgów/apelacji/sn i nie powstają przez to linie orzecznicze, które przecież muszą być zapoczątkowane czymś, co się nazywa wyrokiem precedensowym... bk z typa xd
@Papilon: W polskim porządku prawnym oprócz zasad prawnych Sądu Najwyższego, uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wyroków interpretacyjnych Trybunału Konstytucyjnego może być mowa jedynie o precedensach de facto. Z tym jednak zastrzeżeniem, że używanie słowa precedens poza anglosaskim porządkiem prawnym jest zawsze narażone na możliwość spowodowania błędnego wrażenia co do tożsamości systemów common i civil law, które faktycznie różnią się znacznie bardziej niż tylko wiążącym lub niewiążącym charakterem zapadających w nich orzeczeń
@falszywy_prosty_pasek: Ale wiesz, że wyrok jest za to, że była szykanowana, a nie za bohaterskie zdjęcie krzyża jak sugerujesz w pierwszej linijce? Idąc tokiem rozumowania, że to krzyż był tu problemem możemy dojść do wniosku, że tęczowe symbole pedałów pokazywane w miejscach gdzie są ludzie heteroseksualni powodują dyskryminację tych drugich. Poza tym, nie rozumiem dlaczego krzyże przyciągają aż taką uwagę niewierzących ludzi.
skory wy jesteście tacy tolerancyjni to co wam te krzyże przeszkadzają?


@bociek111: a po co je wieszacie? Pokój nauczycielski to powinno być miejsce gdzie wszystko co w nim jest zapada większością głosów, jeśli wszystkim nauczycielom krzyż nie przeszkadza - niech wisi, jeśli któryś z nauczycieli go nie chce nie może wisieć bo to jest dyskryminacja tej jednej osoby. Zaraz pewnie poruszysz temat koloru firanek, kwiatków i innych przedmiotów, jednak to nie
zęść ma po prostu w dupie czy kawałek drewna wisi na ścianie czy nie, ale od czasu do czasu znajdzie się jakiś wielce postępowa jednostka, która sama siebie uważa oczywiście za wzór tolerancji i ma wielki ból dupy o jakiś krzyż.


@bociek111: no tak są ochrzczeni i w "jakiś tam sposób" dalej są Katolikami. Dla nas niewierzących to jednak ważne aby nie reklamować Kościoła gdzie popadnie, chyba już wystarczy im że