[Tamerlan]

Skoro wpis @Aleksander_Newski skasowany to teraz ja: @kingsun [*]

PS. @ghostface +

#emoquit

[nie_policjant]

@Tamerlan: @kingsun spoko byl, ale i tak wroci

[maciejkack]

@Tamerlan: a on za co usuwa?

[Threepwood]

@maciejkack: jak lewaki nie mają argumentów to kasują

[Tamerlan]

@nie_policjant: Oby.

@maciejkack: Newski wpisy czy kingsun konto :P?@kingsun to nie wiem. A Newski bo go @ghostface zmasakrowal

[A.....i]

@Tamerlan: Oj oj. Nołlajfy kontynuują :) Nikt mnie nie zmasakrował, ale tamten wątek jak widać był mało poważny. Nie płacz już drogi Timurze.

[maciejkack]

@Tamerlan: @kingsun, Newski mnie nie interesuje i siedzi na czarnej :]

[Tamerlan]

@Aleksander_Newski: Skasowales wpis po tym jak @ghostface udowodnil ze nie jestes wolnosciowcem ;/

@maciejkack: W sumie wiele nie tracisz :P

[A.....i]

@Tamerlan: Jakbyś przeczytał całość, to już wczesniej napisałem, że go skasuję. Nikt mi nie udowodnił, że nie jestem wolnościowcem :) Przykro mi. Można być wolnościowcem i sprzeciwiać się rozprzestrzenianiu sie islamu. A to nie ja,a mój rozmówca ma opinie lewaka.

[w.....u]

@Tamerlan: @maciejkack: Kingsun pewnie kapnął się, że wypok zbiera informacje o jego komentarzach i aktywności i jego paranoja wzięła górę...

[Tamerlan]

@Aleksander_Newski:

Można być wolnościowcem i sprzeciwiać się rozprzestrzenianiu sie islamu

No tak, Duch wytknal tylko w kontekscie dyskusji o wolnosci jednostki ( religijnej, do sprawiedliwego i zgodnego z prawem traktowania przez organy wladzy) poparles lewackie metody w walce z grupa spoleczna. Niestety wolnosc =/= zamordyzm.

[Tamerlan]

@wdowapotedlarzu: Wroci pewnie, ale bedzie mi go brakowac jakis czas.

[ghostface]

@Aleksander_Newski:

Można być wolnościowcem i sprzeciwiać się rozprzestrzenianiu sie islamu.

Ale czy można być wolnościowcem i popierać zasadę "grupa ponad jednostkę" i zarazem krytykować zasadę "jednostka jest najważniejsza" i nazywać ją lewacką? Nie sądzę. A takie podejście ty reprezentujesz.

[A.....i]

@ghostface: Oczywiście, że polewania kwasem twarzy kobiet, honorowych morderstw, zabijania gejów, kamieniowania, wycinania łechtaczek czy sztyletowania dokonują jednostki, a nie cała grupa. Ale po pierwsze to te zachowania mają miejsce tylko i wyłącznie dlatego, że są one determinowane przez grupę, a po drugie mają one silne poparcie w grupie. Dlatego należy dokonać kroków nie tylko wobec samej jednostki, ale i wobec grupy. Rozbicie radykalnego islamu tak, jak w latach 60-tych rozbito

[ghostface]

@Aleksander_Newski:

Z twojej wypowiedzi wynika, że zgadzasz się z tym, że zasada "grupa ponad jednostkę" jest w pewnych przypadkach ważniejsza niż "jednostka jest najważniejsza". Dopuszczasz karanie całej grupy (także niewinnych) na podstawie zachowania jednostek. Jest to zaprzeczenie podejścia wolnościowego.

[A.....i]

@ghostface: Nie nie jest. Zgodnie ze słowami Misesa każdy człowiek poza byciem jednostką jest także "produktem" swojej rasy, narodu czy religii. A jeżeli jedna z tych rzeczy determinuje w nim skrajnie nieporozkradane zachowania (takie jak islamski fanatyzm) i robi to masowo dla większości przedstawicieli grupy, to dla kontynuacji ładu i bezpieczeństwa dla całego społeczeństwa wymagane jest podjęcie stosownych kroków, aby zmniejszyć ten negatywny wpływ ( i nie mówię to u rozwiązaniu

[ghostface]

@Aleksander_Newski:

A jeżeli jedna z tych rzeczy determinuje

Samo bycie muzułmaninem nie determinuje bycia muzułmańskim fanatykiem, a w szczególności bycia przestępcą. Stąd przyjąłeś błędne założenie i po raz kolejny udowodniłeś, że stosujesz zasadę "grupa ponad jednostkę", która bywa stosowana przez lewicowców i z podejściem wolnościowym nie ma nic wspólnego.

Z nas dwóch to ty jesteś mniej wolnościowy

Błąd - dla mnie jednostka jest najważniejsza.