Wpis z mikrobloga

Dokopałem się do niezwykle ciekawego wywiadu ś.p. doktora Dariusza Ratajczyka (DR) z Martem (M) - estońskim ochotnikiem do Waffen SS. Wywiad krótki, ale niezwykle ciekawy.

DR: Witaj Mart! Walczył pan w Waffen SS?
M: Tylko za Ojczyznę. Moją Ojczyzną jest Estonia.

DR: Jak pan wspomina wkroczenie Sowietów do Estonii w czerwcu 1940 r.?
M: Piekło, moi rodzice, dobrze sytuowani mieszczanie z miejscowości Paida, trafili na Sybir- już nie powrócili. Ja wtedy ukrywałem się z bratem. Jakoś daliśmy radę.

DR: Dużo było kapusiów wśród Estończyków?
M: W swej masie są zbyt małomówni, jak bracia- Finowie, by być kapusiami. Ale szmat trochę było. Takie czasy. #!$%@? znosi narodowość. Inna sprawa, że podobnie jest z bohaterstwem.

DR: Jest lato 1941, wkraczają Niemcy, co pan wtedy czuł, jak zachowywała się ulica?
M: Trudno zapomnieć, kwiaty na czołgach, to byli rycerze z wyśnionej bajki, ładnie wyglądali, odpowiadali estońskiemu poczuciu porządku. Niemieccy pancerniacy mówili nam, że teraz mamy wolność. Byłem sceptyczny, ale to było wytchnienie. Azja poszła precz. Zresztą w czasie odbijania Estonii z rąk sowieckich- Niemców wspierało 12-15 tysięcy moich rodaków.

DR: Mówi pan o „leśnej braci”
M: W rzeczy samej.

DR: Czy podczas wkraczania wojsk niemieckich do Estonii pana rodacy, wzorem Litwy i Łotwy, dopuścili się gwałtów lub morderstw na Żydach ?
M: W Estonii Żydów praktycznie nie było- najwyżej 4 tysiące ( podczas rządów niemieckich zginęło ok. 900-DR). To jest w ogóle wielkie nieporozumienie. Nas, Estończyków, wtłacza się w formułę „narody bałtyckie” tudzież „Bałtowie”. Tymczasem my jesteśmy Ugrofinami, taką południową flanką Skandynawii. W gruncie rzeczy nawet dzisiejszy Sankt Petersburg to nasza ziemia, konkretnie braci Ingrelów, których pozostało pewnie z 1.000 ( słownie: tysiąc-DR). Podkreślam to, bo moja mama była Ingrelką ( polski termin: Inżorka-DR).
Nie wiem, jak tam było w Litwie i Łotwie, gdzie społeczność żydowska była o niebo liczniejsza, jednak wiem i to, że Łotysze są świetnymi żołnierzami .Koledze odstrzelono prawą rękę, to pruł do „iwanów” z lewej. Potem go Sowieci zarąbali saperkami. To był mój kolega, Łotysz. Strasznie dzielny naród. Kolega… Przyjaciel. Już nie poznam jego grobu. Zawsze się za niego modlę. Biblię miał w jednym palcu i powtarzał, że walcząc teraz-zmazuje hańbę zbyt wielu swoich rodaków angażujących się w 1917 r. w rewolucję bolszewicką.

DR; Walczył pan nad Narwą, historycy wojskowości ( zresztą nieliczni) piszą, że to było piekło. Jak pan wspomina tamte czasy?
M: Nie piekło, ale piekło piekieł. Szatański koncert. Broniliśmy Ojczyzny. Proszę sobie wyobrazić, że pod koniec 1944 r. 100 tysięcy Estończyków aktywnie broniło Ojczyzny przed Sowietami. 100 tysięcy rozsianych w różnych formacjach, w tym 10 tysięcy w estońskiej dywizji SS.
Generalnie „iwany” dostały straszliwie w dupę. Wczesną wiosną 1944 siedem dywizji naszych i niemieckich wybiło 120 tysięcy „krasnoarmiejców”, przy stratach własnych: 20 tysięcy. Po twardych walkach ewakuowałem się z Estonii dopiero wczesną jesienią tego samego roku, czyli wtedy, gdy Rosjanie już byli nad Wisłą, jak mi pan podpowiada. Nie mieliśmy szans, dysproporcje sił były tragiczne: 10:1. Widzi pan, to jest tak: grzejesz lufę, nawet na ramieniu kolegi, robisz co możesz, a Sowieci idą i idą. Istna szarańcza. Tamci Rosjanie to dzisiejsi Chińczycy. Strasznie cierpieliśmy, ale to słodkie cierpienie, zwłaszcza za Ojczyznę, która jest taka mała, że się zna niemal każdą mieścinę.

DR: Cierpiały narody Europy… Przez was…
M: Szczerze mówiąc, miałem wtedy i mam teraz w dupie narody Europy, szczególnie za ich wcześniejszą postawę wobec sowieckiej agresji na Estonię z 1940 r. Czy ktoś wtedy pomógł mojemu Krajowi? Ja tylko myślałem o Estonii, no i o tym, aby zachować tyłek w całości. Nie byłem nigdy agresorem, lecz ofiarą. Ofiara ma prawo do obrony.

DR: Braliście jeńców?
M: Garściami, poza tym było wielu dezerterów, nawet po przełamaniu frontu. Jeden taki trafił do mojego plutonu. Gnojek przeżył wojnę, podobno mieszka w Kanadzie i robi za ukraińskiego patriotę. Sowieci jeńców nie brali, przynajmniej u wrót Estonii.

DR: Jakie były stosunki między wami, Estończykami , Łotyszami et cetera a Niemcami?
M: Różnie bywało. Ideologicznie to był gnój, pamiętam taką pogadankę o narodowo-socjalistycznej kobiecie. Debilizm, rechotaliśmy przez dwa dni. Z wojskowego punktu widzenia Niemcy byli bardzo profesjonalni.

DR: Ale jednak traktowali was inaczej?
M: No w końcu jestem Estończykiem, a nie Niemcem. Ale poważnie… Ten hitlerowski chłam to zawsze miałem w czterech literach. A na froncie, jak na froncie… U Niemców zawsze uderzało mnie to, że nie pozostawiają kolegów w potrzebie. Sam tego doświadczyłem. Przez gapiostwo, tak to teraz oceniam, znalazłem się w strefie niczyjej, takim „no man’s land”. Walą Sowieci, walą Niemcy. Myślę- koniec. Aż tu nagle pełznie do mnie Berlińczyk w takich komicznych okularach a’ la butelka i wyciąga mnie z tego „szajsu”. I częstuje herbatą. Herbatą! W Sowietach- nie do pomyślenia. Kolega z Wehrmachtu, Heinz, opowiadał mi taką historię… Otóż w lipcu 1944 r. bronił Wilna przed Sowietami . Teraz, od pana wiem, że miasto atakowali również polscy patrioci, bo to w końcu wasze miasto ( czasowo litewskie:DR). No więc Heinz siedzi w tym Wilnie, a z nieba ( zrzuty- DR) dostaje żarcie na co najmniej tydzień. Ja myślę, że to była taka zwykła niemiecka solidność, już bez względu na to, czy ktoś jest hitlerowcem, czy też chłopem od pługa.

DR: A propos Polaków: czy miał pan „przyjemność” na froncie z moimi rodakami?
M: Nie, w żadnym przypadku. Wiem tylko z opowiadań kolegów, że to byli dobrzy żołnierze, brali jeńców i palili papierosy w takich dziwnych ”lufkach”. Już nawet nie pamiętam, kto mi to powiedział. Ogólnie, Polacy są w porządku. Dla mnie Polska to w zestawieniu z Estonią niemal kontynent. No i chyba wspólnie mamy coś do powiedzenia „iwanom”.

DR: Rosjanom, znaczy się?
M: „Iwanom”!

DR: A, dajmy na to, co pan sądzi o Francuzach?
M: Mówię po żołniersku, opierając się na przekazach kolegów: gnojki i tchórze. Nawet ta ich operetkowa Legia Cudzoziemska. Byle facet z Wehrmachtu dałby sobie radę z tymi „Rambo”, czyli kmiotami z odzysku. Ja już nie wspominam o Waffen-SS.

DR: Ale wojnę wygrali…
M: Francuzi przegrali I wojnę światową, bo się do cna pozbyli młodych mężczyzn. A potem nastąpiła kompromitacja: II wojna światowa. To społeczność dekadentów. Wino, marskość wątroby i armia kolorowych piłkarzy.

DR: Nie mogę nie zadać tego pytania: dlaczego właśnie estońskie Waffen-SS.? Przecież nawet nad Narwą mógł pan wybrać „Schutzmannschaft”, policję polową…, no, co tam pan chce…?
M: Kompletny przypadek. Równie dobrze mogłem być w Wehrmachcie lub jakiejś estońskiej samoobronie. Nie myślałem wtedy o takich sprawach.

DR: Z wojskowego punktu widzenia, jakby pan ocenił „bitność” poszczególnych armii podczas II wojny światowej?
M: „Iwany” były niezłe, ale to dzicz i hołota, Azja. Żołnierz-niewolnik. Oczywiście najlepsza była armia niemiecka. No ale siła „dobrego na złego”. Tak, Szkopi są dobrzy…, to znaczy byli, bo to teraz, jak wszędzie, fajtłapy. Oni chyba dopiero teraz przegrywają ostatecznie swoją wojnę. Ja tylko czekam, jak Turek zostanie kanclerzem Niemiec.

DR: Czy w pana oddziale była posługa kapłańska?
M: Tak, był pastor, ale Sowieci odstrzelili mu pół głowy. Bez względu na narodowość i rasę każdy żołnierz, wierzący lub niewierzący, i w każdym czasie, modli się. Tak było i będzie, bo Bóg istnieje. Inna sprawa, że w obliczu śmierci nawet niepalący zaciągnie się skrętem. Iluż takich gości widziałem.

DR: Wygrał pan swoje życie?
M: Moje życie po 1945 r. to cholerna, jałowa amerykańska emigracja. Długa jak reformy damskie z XIX wieku. A jednak wróciłem. Estonia jest wolna. I tylko o to chodzi.

DR: Jak Pan ocenia przyszłość Estonii?
M: Myślę, że za 20 lat poziom życia Estończyków będzie wyższy niż w Finlandii.

DR: Ambitny plan.
M: Realny, zawsze byliśmy lepiej zorganizowani i bardziej pracowici od naszych braci z północy. Poza tym, na mój gust, oni za dużo piją wódki i stali się wygodniccy.

DR: Dziękuję za rozmowę.

źródło : http://www.nacjonalista.pl/2010/07/09/dr-dariusz-ratajczak-wywiad-z-zolnierzem-waffen-ss/

#historia #wywiad #2wojnaswiatowa #iiwojnaswiatowa #waffenss
  • 23
@OldFuckinPyroRex: Prawda jest taka, że jak na potęgę Francji jej wkład w II WŚ był naprawdę niewielki (oczywiście w stosunku do potencjału). Według mnie heroizm skończył się wraz z rzezią I WŚ. Co do wcześniejszych dokonań francuzów wiadomo : Karol Młot i powstrzymanie inwazji islamu, przewojowane średniowiecze, genialny Napoleon i jego podboje - tego nikt im nie zabierze.
Co do Wilna i Kresów to temat bardzo kontrowersyjny, doktor Ratajczyk zajął swoje
Co do Wilna i Kresów to temat bardzo kontrowersyjny


@Thronstahl: Jaki kontrowersyjny? Lwów i Wilno nie są polskie, Wrocław i Szczecin są, nam nie w interesie przerabianie znowu tego samego gówna co w latach 20-30-40-tych.

Prawda jest taka, że jak na potęgę Francji jej wkład w II WŚ był naprawdę niewielki (oczywiście w stosunku do potencjału).


@Thronstahl: A jaki miał być, jak zostali rozklepani na kontynencie przez znacznie silniejszego wroga?
@OldFuckinPyroRex: Ja Petaina nie krytykuje, we Francji mówi się że w czasie II WŚ francuzi mieli swój miecz i tarczę : De Gaulle, który walczył z Niemcami i Petain, który z nimi kolaborował, ale dzięki temu chronił miejscową ludność. Zresztą są pomniki ku jego czci.
Co do sprawy Lwowa i Wilna nie są, ale były. Tam jest część naszej przeszłość, naszej tożsamości, miejsca narodzin wybitnych wśród naszego narodu. Zawsze znajdą się
@OldFuckinPyroRex: A co do rozklepania na kontynencie, to podobnie jak my ale mieli swoje kolonie zamorskie, większą liczbę ludności, wojska kolonialne (także poza strefą Vichy) a porównaj udział ich i nasz w II WŚ. Według mnie rzeź I WŚ obcięła im jaja jak Czechom dokonany na nich swoisty "holocaust" w czasie wojny trzydziestoletniej. Później kierowali się tylko jedną zasadą żyć i przetrwać.
a porównaj udział ich i nasz w II WŚ


@Thronstahl: No porównuję, i wkład Wolnych Francuzów (np. wspomnianej Dywizji Leclerca), wojsk tworzonych w 1944 roku i działań tej części floty, która przeszła do Brytyjczyków i oni niestety wyprzedzają nas o kilka długości.
@OldFuckinPyroRex: Z flotą to wiadomo, Francuzi przed wojną mieli 2 najpotężniejszą marynarkę w Europie. Jeśli chodzi o siły lądowe sukcesy Dywizji Leclerca porównałbym do "Czarnych Diabłów" Generała Maczka. Francuzi od września 1944 roku mieli większe możliwości tworzenia sił zbrojnych czy produkcji sprzętu niż Polacy. Spojrzałbym na wkład we wcześniejszych latach, gdzie w stosunku do potencjału był po prostu mierny. Tak dla przypomnienia nasze wojska krwawiły od Narwiku po Tobruk, od Lenino
Tak dla przypomnienia nasze wojska krwawiły od Narwiku po Tobruk, od Lenino po Normandię i uważam, że nasz wkład w II WŚ był sporo większy.


@Thronstahl: Francuskie zaś od Indochin po Libię, i od ZSRR po Francję właściwą.

-Polska - krwawy szlak powstańczy, druga najpotężniejsza armia podziemna po Jugosławii


@Thronstahl: Chiny rozumiem nie są uwzględniane "bo tak"?

mały wkład w państwo podziemne


@Thronstahl: xD

akcje Akcja Burza czy Powstanie
@OldFuckinPyroRex:
1. ZSRR ?
2. Uwzględniałem kraje europejskie, ale co do Chin nie słyszałem o partyzantce tylko o prywatnych armiach "kacyków"
3. Oczywiście, że mały olbrzymia Francja ze sporą populacją, a dla porównania państwo podziemne w mniej jednolitych etnicznie i mniejszych krajach jak Polska, Jugosławia czy Grecji(jednolita etnicznie)
4. Błędy, ale jednak był to opór. W czasie okupacji w walkę z polskim podziemiem zaangażowanych było stale 400 batalionów niemieckich. Trzeba przyznać,