@DiKey żelbet przenosi ogromne obciążenia w przypadku ściskania. Konstrukcja łuku zapewnia optymalne rozłożenie siły, tak, że występują tylko siły osiowe, sciakajace
@DiKey: łuk zapewnia występowanie tylko sił ściskających. Ściskanie przenosi beton, rozciąganie stal, tańszy jest beton, kalkulacja ekonomiczna.
Tamy buduje się często w rzucie z góry jako linie w miarę proste. Brak występowania naprężeń rozciągających lub ich redukcję uzyskuje się przez ukształtowanie przekroju tamy na stożek, zasada powinna być intuicyjna, jak chcesz coś przepchnąć ciężkiego po ziemi, to też zapierasz się pod kątem powiedzmy 45 stopni.
Czy ktoś ze zgromadzonych jest w stanie wyjaśnić, dlaczego tamy / zapory wodne mają często kształt zaokrąglony w stronę zbiornika wodnego, a nigdy na odwrót?
@DiKey: z tego samego powodu dla jakiego sklepienia łukowe robi sie ku górze a nie wklęsłe w dół :) Grawitacja i i ciężar samego sklepienia sprawiaja ,że jest ono mocne. Tak samo tutaj. Napierająca woda sprawia ,że mur jest bardzo mocny. Gdyby był w druga
Ściskanie przenosi beton, rozciąganie stal, tańszy jest beton, kalkulacja ekonomiczna.
@IHaveThePower: ale gdyby (nie patrząc na ekonomię) ten mur zapory zbudować ze stali, łuk dalej byłby w tę samą stronę, co betonowy? A nie w drugą stronę, mimo że wtedy nastąpiłoby korzystniejsze dla stali rozciąganie?
@spere: dużo tłumaczenia, nie chce mi się :D w skrócie: -beton jest materiałem kruchym, przenosi ściskanie dużo lepiej niż rozciąganie, w projektowaniu w uproszczeniu nie uwzględnia się wytrzymałości betonu na rozciąganie (są przypadki szczególne, gdzie to się jednak robi) -stal przenosi ściskanie jednakowo jak rozciąganie jeśli chodzi o sam materiał. Jeszcze jest kwestia zachowania się danego stalowego elementu w konstrukcji, stalowy pręt przy rozciąganiu wykorzystuje całą swoją nośność, natomiast jeśli
Czy ktoś ze zgromadzonych jest w stanie wyjaśnić, dlaczego tamy / zapory wodne mają często kształt zaokrąglony w stronę zbiornika wodnego, a nigdy na odwrót? Może ma to związek ze łatwością budowania, może z rozłożeniem naporu wody, a może pytanko jest głupie, nie wiem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Przykłady takich tam:
http://www.tauron-ekoenergia.pl/elektrownie/energia-wodna/zew-jelenia-gora/Lists/Galeria/Pilchowice1/EW-1_Pilchowice1-b.jpg
http://www.tauron-ekoenergia.pl/elektrownie/energia-wodna/zew-jelenia-gora/Lists/Galeria/Pilchowice1/EW-1_Pilchowice1-c.jpg
http://m.gadzetomania.pl/hoover-03-327715-1dd5c1999a7ea7a,750,470,0,0.jpg
#ciekawostki #architektura #budownictwo #pytanie #pytaniedoeksperta #kiciochpyta #dkcontent
źródło: comment_5lct72n4fsJ1ZOnyskPUuuw7XWuGf5qH.jpg
PobierzTamy buduje się często w rzucie z góry jako linie w miarę proste. Brak występowania naprężeń rozciągających lub ich redukcję uzyskuje się przez ukształtowanie przekroju tamy na stożek, zasada powinna być intuicyjna, jak chcesz coś przepchnąć ciężkiego po ziemi, to też zapierasz się pod kątem powiedzmy 45 stopni.
źródło: comment_mq2eEwbFRHE2mqJBpel0Nqe283iCoIdi.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@DiKey: z tego samego powodu dla jakiego sklepienia łukowe robi sie ku górze a nie wklęsłe w dół :) Grawitacja i i ciężar samego sklepienia sprawiaja ,że jest ono mocne.
Tak samo tutaj. Napierająca woda sprawia ,że mur jest bardzo mocny. Gdyby był w druga
@IHaveThePower: ale gdyby (nie patrząc na ekonomię) ten mur zapory zbudować ze stali, łuk dalej byłby w tę samą stronę, co betonowy?
A nie w drugą stronę, mimo że wtedy nastąpiłoby korzystniejsze dla stali rozciąganie?
-beton jest materiałem kruchym, przenosi ściskanie dużo lepiej niż rozciąganie, w projektowaniu w uproszczeniu nie uwzględnia się wytrzymałości betonu na rozciąganie (są przypadki szczególne, gdzie to się jednak robi)
-stal przenosi ściskanie jednakowo jak rozciąganie jeśli chodzi o sam materiał. Jeszcze jest kwestia zachowania się danego stalowego elementu w konstrukcji, stalowy pręt przy rozciąganiu wykorzystuje całą swoją nośność, natomiast jeśli
@IHaveThePower: jednak ci się chciało dość konkretnie ;-) dzięki.