[balatka]

#takaprawda #logikarozowychpaskow #500plus #heheszki

[a.....c]

@balatka ja nie dostałam 500+, czuję że to mocno niesprawiedliwe bo moje znajome dostały.

[U.....a]

@balatka: antykoncepcja to grzech.

[SandManderek]

@atoic: Nie nasz problem elo benc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[johny-kalesonny]

@balatka: #rakcontent

[Sh1eldeR]

@balatka:
Ale w tym obrazku jest sporo sensu.

Lepiej, żeby ludzie słabo radzący sobie w życiu, o niskich dochodach, niskim IQ, żyjący z zasiłków etc. etc. się NIE rozmnażali, lub choć przynajmniej by robili to jak najmniej. Po kiego grzyba tacy w społeczeństwie? Szanse na to, że z takich gówniaków wyrośnie coś dobrego -- a nie kolejne pokolenie zasiłkowych patusów -- są dużo niższe niż u normalnych rodzin.

Tymczasem z tym

[S.....f]

@johny-kalesonny: Dlaczego #rakcontent?

[johny-kalesonny]

@StarsThief: Dlatego, że powtarza się stereotyp "patologicznych wielodzietnych rodzin", a model rodziny "2+1" traktuje się jako "ten normalny" (jak już ktokolwiek chce takie rzeczy wartościować, to 2+1 jest najgorszym modelem rodziny z dziećmi). Styl rysowania też to odzwierciedla, gdzie pani z jednym dzieckiem wygląda normalnie, a kobieta z tabunem dzieciaków wygląda jak baba z komiksów "Dobry Humor". Coś jak tutaj:

[S.....f]

@johny-kalesonny: Gdzie Ty widzisz ten stereotyp? Jakby wg ciebie miała wyglądać kobieta która ma pieniądze, a jak ta która ich nie ma i żebrze? Przesłanie tego obrazka jest - nie masz pieniędzy, nie rób dziesiątki dzieci. Ty dopatrujesz się tam #!$%@? wie czego. :)

[johny-kalesonny]

@StarsThief: No na tym obrazku widzę ten stereotyp, w komentarzach widzę ten stereotyp. Dzieci są kosztowne, ale nie na tyle, by żebrać na ulicy. Zapytaj dziadków jak żyli po wojnie :)

Serio: nie ma co łatać niżu demograficznego niepracującymi patusami, bo to nic nie pomoże, a

@Sh1eldeR: Jeżeli masz ośrodki państwowe, które dobrze będą kształcić te osoby, to pochodzenie nie ma większego znaczenia. Taki wzrost dzietności będzie dobry dla PKB.

[S.....f]

@johny-kalesonny: Ja u kolegi dostrzegam raczej syndrom oblężonej twierdzy. :)

[johny-kalesonny]

@StarsThief: Chochoł :)

[F.....i]

@UndaMarina: głupota także

[Shyvana]

@johny-kalesonny osrodki państwowe sa gowno warte, bo i w tych masz widoczny podzial.
Dam Ci najprostszy przyklad.
W moim mieście jest powiedzmy 35 szkol srednich. Zeby dostac sie do dobrej szkoly srednej z wynikami, ktore rzeczywiscie beda dobrze ksztalcic, potrzeba miec bardzo dobre wyniki z bardzo dobrego gimnazjum. By byc w barfzo dobrym gimnazjum potrzeba bardzo dobrej szkoly podstawowej i dobrych wynikow. By otrzymywać dobre wyniki nawet i w szkole podstawowej potrzeba

[S.....x]

@balatka Dać jej tabletki teraz to jak dać topielcowi akwalung.

[johny-kalesonny]

@Shyvana: Pierwsza część Twojego tekstu to dowód alegoryczny, do którego nie da się odnieśc.

Nie trzeba też myśleć wyłącznie o Polsce, by szukać przykładów, są kraje, gdzie ośrodki państwowe są naprawdę solidne, jak kraje skandynawskie. W Polsce nie ma zajęć pozalekcyjnych praktycznie, w takiej Japonii dla przykładu dzieci prawie "żyją w szkołach". W ten sposób również przeskakuje się problem słabych rodziców.
Związek patologii z IQ nie jest taki prosty, tzn. to

[Magnolia-Fan]

@Shyvana: ktoś tu się rozmarzył o inżynierii społecznej :)

[jatylkoporecepte]

@balatka:

[koxok]

@Shyvana bo 500+ powinno byc dla ludzi, którzy pracują, a nie dla tych, co żyją z zasiłków

[Nie_Do_Twarzy_Mi_Z_Aureola]

@UndaMarina: Zaczyna się festiwal #!$%@?(ʘ‿ʘ)

Dawać popcorn i czekamy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[c.....k]

@balatka: No bo pomoże #!$%@?.
Przed 500+ przynajmniej by pomogło.