Wpis z mikrobloga

Chciałbym żeby redzi wykupili markę Gothic ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#elex znając piranie będzie nieudany i wtedy znowu będą zmuszeni do stworzenia g---o rpga
i tak aż do bankructwa ( ͡° ʖ̯ ͡°)

  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kacpervfr: Niby fajnie, ale czy z perspektywy CDPR opłaca się inwestować w taką "przeczołganą" przez perypetie markę? Oni mają fundusze i zdolności by wypromować się z jakimś świeżym IP.
  • Odpowiedz
@kacpervfr: Po co? Lepiej już nie ruszać tej marki. Wystarczy, że mamy wiele godzin i wspomnieć związanych z jedynką i dwójką, a powrót do nich związany będzie jedynie z wydaniem nowych fanowskich modyfikacji jak np. Returning.
  • Odpowiedz
I później prawo do marki wykupi jakiś ubisoft czy inne electronic shit


@kacpervfr: Obawiam się, że te koncerny mogą nawet nie zdawać sobie sprawy z istnienia PB. Polecam zobaczyć pewien film z pierwszych zapowiedzi Elexa, gdzie jako tło filmowe użyto scen z Darksiders, który nawet nie jest wydawany przez Nordic Games. Mniej więcej takie skojarzenie z Piraniamii ma przeciętny hamburgerojad, znaczy żadnych.

A co do samego pomysłu, żeby CDPR ciągneło
bh933901 - > I później prawo do marki wykupi jakiś ubisoft czy inne electronic shit
...
  • Odpowiedz
redzi nie zrobiliby dobrego Gothika


@Jerry664: na pewno zrobyliby lepszego niż obecne piranie @hortu: chociażby po to aby zrobić poważny remake g1 i g2, ja wiem że nadchodzi regoth i modderzy zrobią własne remakei 1 i 2, ale mimo wszystko :P
  • Odpowiedz
@Jurigag: Tylko po co robić remake'i starych gier? Chyba tylko dla hajsu, co zwykle z tego wychodzi kupa. Nie wątpię w to, że Redzi mogliby zrobić dobry graficznie remake, lecz bardziej im by się opłacało zrobić nową grę, nowe universum, nową historię. Nawet gdyby zrobili remake to i tak ludzie przez nostalgie by komentowali, że to nie jest to, po co zmieniali sterowanie, itp. W konsekwencji mogliby stracić markę na
  • Odpowiedz