Wpis z mikrobloga

Prezydent Andrzej Duda łamie prawo, nie stosuje się do zaleceń Komisji Weneckiej, działa na szkodę Polski i Polaków. Jest zupełnie biernym prezydentem, nie powstrzymuje nawet najbardziej szkodliwych pomysłów rządu.
Tymczasem na portalu elity polskiego internetu, wykop.pl, prawdziwa euforia. DUDA POMÓGŁ STARSZEJ PANI.

szanuje :)

kocham go :D

klasa :)))

Do tego pełno chochołów w postaci "co to GW czy TVN nie zrobi", plucie na poprzedniego prezydenta (chociaż tamten nie był ubezwłasnowolnionym podpisywaczem wszystkiego co mu się pod nos podstawi i nie łamał prawa), lekceważenie kryzysu konstytucyjnego. Elita xD

#bekazpisu #bekazprawakow #neuropa #polityka
  • 103
łamaniem prawa jest niezaprzysiężenie legalnie wybranych sędziów.


@GordonLameman: Niby jak może zaprzysiąc sędziów, skoro będzie ich wtedy 18?

Łamaniem prawa jest ignorowanie orzeczenia TK.


@GordonLameman: Niby która cześć wyroku TK dotyczy prezydenta?

Łamaniem prawa było zaprzysiężenie nielegalnie wybranych sędziów.


@GordonLameman: Niby kto i na podstawie czego stwierdził nielegalność wyboru sędziów?
Podpowiem ci że TK nie może stwierdzać takiej nielegalności, bo nie ma do tego prawa.
@erbo:

Niby jak może zaprzysiąc sędziów, skoro będzie ich wtedy 18?

Brednie.
Wybór kolejnych 3 sędziów był nielegalny, co orzekł TK, więc nie są sędziami TK.

Niby która cześć wyroku TK dotyczy prezydenta?

Punkt 8 ppkt b).

Niby kto i na podstawie czego stwierdził nielegalność wyboru sędziów?

Podpowiem ci że TK nie może stwierdzać takiej nielegalności, bo nie ma do tego prawa.

Raz, że nielegalność uchylania uchwał dot. wyborów personalnych jest
Brednie. Wybór kolejnych 3 sędziów był nielegalny, co orzekł TK, więc nie są sędziami TK.


@GordonLameman: Nawet już ci nie odpisuje bo piszesz takie bzdury że głowa boli.
Sam Rzepliński dał tym sędziom wybranym przez PiS gabinety i wypłaca im pensje co miesiąc xD
Raz, że nielegalność uchylania uchwał dot. wyborów personalnych jest oczywista


@GordonLameman: Zajebista podstawa prawna - "oczywistość"
Dla mnie "oczywiste" jest że jesteś marnym trollem xD
@GordonLameman:

Prosty przykład dla ułommnych:
Ustawa mówi że sędzia musi mieć 40 lat, TK stwierdza że to jest zgodne z Konstytucją.
Ale jeśli wybrany sędzia miał 39 lat to ten wyrok nie oznacza że jego wybór był legalny!

Bo TK nie orzeka o legalności czegokolwiek!!!
Własna uczelnia nawołuje PAD do poszanowania prawa, profesorowie, którzy zaliczali mu egzaminy, mówią mu, żeby przestał

@Mordeusz: Ale wiesz że argument "z autorytetu", do nie jest argument w poważnej dyskusji? xD