S---------a w amerykańskim mieście. Dziesiątki zabitych i rannych (22/50)
Uzbrojony w karabin napastnik zabił co najmniej 22 osób i ranił około 50 innych podczas masakry w mieście Lewiston w stanie Maine podała telewizja CNN. Sprawca wciąż nie został schwytany, trwa obława. Biały Dom przekazał, że o wydarzeniu poinformowany został prezydent Joe Biden.
vartan z- #
- #
- 502
- Odpowiedz
Komentarze (502)
najlepsze
Jest, jak najbardziej. Tylko to nie jest jak z zakupem chipsów, czyli tak jak w USA.
Po prostu trzeba sobie zrobić zezwolenie, trudność jak z prawem jazdy.
I dzięki Bogu, że byle sebix nie może iść i sobie kupić.
Załadowany rewolwer ma 6 strzałów jeden po drugim.
@vartan: Żeby zrobić prawko nie muszę udawać że należę do jakiegoś motoklubu i bywać w nim raz na jakiś czas i się ścigać.
okazuje sie ze chłop miał schizofrenie.
Zgodnie z komunikatem prasowym policji stanowej Maine, Card jest wyszkolonym instruktorem broni palnej, który prawdopodobnie znajduje się w rezerwie wojskowej stacjonującej w Saco w stanie Maine. Według organów ścigania, Card niedawno zgłosił, że cierpi na problemy ze zdrowiem psychicznym, w tym słyszy głosy i grozi, że ostrzela bazę Gwardii Narodowej w Saco.
Czyli tym razem to był błąd systemu, że go nie wzieli do szpitala
@KurtVerbo: gość zgłaszał że ma fiksacje, że chce ostrzelać bazę i zlali to ciepłym moczem. Nie jestem zwolennikiem tak swobodnego dostępu do broni jak to jest w USA, ale nie sądzisz że to jednak nie b--ń jest tutaj problemem?
Patrz, to jak w całej Polsce, a nawet prawie całej Europie. Ciekawe dlaczego nikt nie chce u nas urządzać masowych strzelanin ;( Po Breiviku coś jeszcze było?
@ArSzer: To, że ktoś (w domyśle przeciętna osoba) odpowie ogniem napastnikowi to jedynie mokry sen pewnej dość odklejonej grupy społecznej. Po pierwsze ci ludzie nie rozumieją, że wycelowanie i zabicie człowieka to nie Call of
Tymczasem lata 90. i wczesne 2000. w PL:
》 przepisy o broni tkwiące jeszcze dobrze w latach 60., dające organom pełną i nieograniczoną uznaniowość odn. tego co, komu i ile można wydać + możliwość odmowy z odmową uzasadnienia odmowy ;-(
》 przestępczość z użyciem broni wy*bana poza skalę XD, historyczne piki i rekordy, strzały jako niemalże powszechna (w owych czasach) metoda załatwiania porachunków w
@lucky_luck_: Przypominam co na przykład zrobił dość niedawno
akcja prawie w Polsce
A) jeśli morderca był biały - to zawsze następuje dyskusja o łatwym dostępie do broni
B) jeśli morderca był czarny - dyskusja o emigrantach i pytania retoryczne z serii "kolor skóry przypadkowy?"
to ja się teraz zapytam dyżurnych rasistów wykopowych : czy w tym przypadku, kolor skóry wam już nie przeszkadza?
Pytam bo widać pewną analogię : Andreas Brevik, Brenton
@misiorgi:
Czemu miałby mi przeszkadzać biały kolor skóry?
Kolor rasy która stworzyła liczne cywilizacje, kulturę
@misiorgi: bo widzisz w przypadku takich spraw kolor skóry często wiąże się z powodem użycia broni, w generalnym skrócie:
- jesli zbrodni dokonuje biały to w większości przypadków, jest to spowodowane chorobą / zaburzeniami psychicznymi - dlatego zaczyna się dyskusja o łatwym dostępie do broni, braku odpowiednich badań w USA itp
- jesli zbrodni dokonuje czarny w większości przypadków, jest
Kiepsko widać, ale właściciele zakazali wnoszenia "firearms".