Wpis z mikrobloga

#tedkaczynskinadzis
156. W paragrafie 127 wyszczególniliśmy, że jeżeli użycie nowego produktu technologii jest
POCZĄTKOWO dobrowolne, niekoniecznie takim POZOSTAJE, ponieważ nowa technologia dąży
do zmiany społeczeństwa w taki sposób, że staje się trudne, bądź niemożliwe funkcjonowanie
jednostki bez używania tej technologii. Odnosi się to również do technologii ludzkiego zachowania.
W świecie, w którym większość dzieci jest poddawanych programowi wzbudzającemu w nich
entuzjazm do nauki, rodzic będzie do tego niemal zmuszony, jeżeli nie, jego dziecko wyrośnie na
nieuka i będzie w przyszłości bezrobotne. Załóżmy, że wynaleziona zostaje biologiczna terapia,
która bez niepożądanych skutków ubocznych znacznie obniży psychologiczny stres, przez który
cierpi tak wiele osób w naszym społeczeństwie. Jeżeli liczne grupy osób poddadzą się temu
leczeniu, ogólny poziom stresu w społeczeństwie zostanie zmniejszony, więc możliwe stanie się dla
systemu zwiększenie powodujących stres nacisków. W rzeczywistości, coś takiego wydaje się już
istnieć wraz z najważniejszym w naszym społeczeństwie narzędziem umożliwiającym ludziom
zmniejszenie (lub przynajmniej czasową ucieczkę od) stresu, mianowicie z masową rozrywką
(zobacz paragraf 147). Używanie jej przez nas jest “dobrowolne”: nie ma praw wymagających od
nas oglądania telewizji, słuchania radia, czytania magazynów. Jednakże masowa rozrywka jest
środkiem ucieczki i redukcji stresu, od którego uzależniła się już większość z nas. Wszyscy
narzekają na to, że telewizja jest pełna śmieci, a mimo to wszyscy ją oglądają. Garstka porzuciła
nałóg oglądania TV, ale rzadkością jest osoba obchodząca się dzisiaj bez JAKIEJKOLWIEK formy
masowej rozrywki. (A jednak wcale nie tak dawno temu większości ludzi żyło się bardzo dobrze
bez rozrywki innej niż ta, którą tworzyła sama dla siebie lokalna wspólnota). Bez przemysłu
rozrywkowego system prawdopodobnie nie byłby w stanie tak gładko wywierać wywołującego
stres nacisku jak robi to dzisiaj.