Wpis z mikrobloga

@fstab: Ja bym był za op3. Szczególnie ze widać że ktoś tam myśli i najnowsza aktualizacja ma dać możliwość zmiany barwy wyświetlanego obrazu oraz usuwa limit otwartych aplikacji.
  • Odpowiedz
@fstab: A-ha... Hmm na to nie ma odpowiedzi, myślałem, że zależy ci na dobrym sprzęcie za przyzwoite pieniądze. Włożysz sobie w jakąś obudowę i nie będzie widać, że brzydka.
  • Odpowiedz
ulefone future


@czerwonyziemniak: kurde fajny, ten czytnik linii papilarnych z boku - ciekawe jak się sprawdza... ale brak fizycznych przycisków trochę boli. Jednak muszą się wyświetlać w trakcie pracy telefonu ( ͡° ʖ̯ ͡°)
No i case nie kupię przez boczny czytnik linii papilarnych
  • Odpowiedz
@fstab: Niby tak ale to jest 5,7 więc i tak dużo, przy multimediach nie tracisz natomiast telefon rozmiarami jest taki sam jak One Plus One z ekranem 5,5 no i odporny na zachlapania a to już moim zdaniem fajna cecha, może uratować telefon.
  • Odpowiedz
Motorola X Style


@Yossarian82: troche nieaktualna rekomendacja, zarówno mi5 jak i op3 mają lepsze parametry sprzętowe (poza ekranem i chyba, że ktoś jest narcyzem i potrzebuje front facing flash), wizualnie imho też lepsze ale to już kwestia gustu. Motka nie ma też fingerprint scannera więc smutno w porównaniu.

@fstab: O ile na Mi5 nie ma już dostępnego przyzwoitego CyanogenModa albo AOSP to nie polecam. Mam teraz Redmi Note 2, o ile sprzętowo jak za tę kasę jest bajka, to software - jak dla mnie - leży. Ładny i efektowny ale na dłuższą metę drażni mułowatością, uproszczeniami względem stock androida (powiadomienia), randomowymi bugami (bluetooth w RN2) i różnymi innymi gimmickami. Zainstalowałem cyanogenmoda ale nigdy, przy zamkniętych źródłach, custom rom nie będzie wydajniejszy lub/i lepszy dla baterii
  • Odpowiedz