[Stev]

Pewnie większość zdaje sobie sprawę ze program 500+ to jakaś pomyłka obecnego rządu. Takie trochę ''przekupienie'' wyborców. Kto najwięcej na tym skorzysta? Prawdopodobnie patologia, ale teraz nie o tym. Jeden powód tego programu już podałem, jaki jest drugi? Prawdopodobnie współczynnik dzietności który wynosi w Polsce 1.33. Daje nam to 12 miejsce na świecie, ale od końca ( ͡° ʖ̯ ͡°). W Unii Europejskiej jesteśmy zaś na 3 miejscu, również od końca. Nie wróży to nic dobrego na przyszłość, ponieważ współczynnik dzietności między 2,10 ÷ 2,15 jest poziomem zapewniającym zastępowalność pokoleń. Nasze 1.33 to raczej 'ciut' za mało. Doprowadza to do starzenia się populacji i jej spadku.

- Już w 2020 r. według danych GUS polska populacja zmniejszy się o 0.6% niewiele, lecz należy pamiętać, że przy utrzymaniu spadku liczby urodzeń i zwiększeniu się liczby zgonów wartość ta będzie sukcesywnie rosła.

- Jeśli spadek populacji utrzyma się na tym poziomie do 2050 r to według GUS

" W 2050 r. liczba ludności Polski wyniesie 33 mln 951 tys. W porównaniu do stanu
w roku bazowym 2013 oznacza to zmniejszenie liczby ludności o 4,55 miliona tj. o 12%.
Oprócz ujemnego przyrostu naturalnego, będziemy obserwować dalsze niekorzystne z zmiany
w strukturze ludności według wieku oraz zmniejszanie się liczebności kobiet w wieku
rozrodczym. Osoby w wieku 65 lat i więcej życia będą stanowiły prawie1/3 populacji, a ich liczba wzrośnie o 5,4 miliona w porównaniu do 2013 r. Z kolei kobiety w wieku rozrodczym w 2050 r. w będą stanowiły jedynie 62% stanu z roku wejściowego."

- Jeśli rząd w dalszym ciągu nie podejmie odpowiednich działań w najbliższych latach, takich jak np: zachęcenie do posiadania 2 i kolejnego dziecko. Bo nie oszukujmy się znacznie łatwiej namówić takich rodziców na kolejne dziecko niż innych na pierwsze. Wynika to miedzy innymi z tego że

Bezdzietnych z wyboru do płodzenia potomstwa nie da się przekonać bodźcami materialnymi. O urodzeniu pierwszego dziecka decydują przede wszystkim czynniki normatywno-afektywne

Oczywiście nie jest tez tak, że jedynie Polska się starzeje, wystarczy spojrzeć na wykres.

#polityka #neuropa #4konserwy

[BarekMelka]

@Stev: 500+ nie spowoduje wzrostu dzietności, za to prawdopodobnie obniży aktywność zawodową kobiet. Czyli liczba osób pracujących jeszcze bardziej się zmniejszy. Lepiej działałoby budowanie żłobków. #1 #2

[Stev]

@BarekMelka: ten wpis nie ma na celu poparcia tezy, że 500+ spowoduje wzrost dzietności tylko przedstawia jedna z przyczyn dlaczego rząd według mnie postanowił wprowadzić ten program.

[p.....r]

@BarekMelka: ty to masz łep dx powinienes byc premierem dx

[BarekMelka]

jedna z przyczyn dlaczego rząd według mnie postanowił wprowadzić ten program.

@Stev: główną przyczyną były wybory.

[b.....t]

@Stev: Najtrudniej mieć pierwsze dziecko. To jest rewolucja w życiu - odpowiedzialność i obowiązki. (chyba że wpada)
Drugie dziecko już jest prościej, ale ktoś kto decyduje się na drugie dziecko bo dostanie 500pln do najodpowiedzialniejszych nie należy.
A trzecie i kolejne dzieci? Niby z każdym kolejnym dzieckiem jest taniej, ale rodzice w wieku ok 40-45 lat którzy mają już nastoletnie dzieci wpakują się w pieluchy za 500zł?

Zamiast bezsensownie rozdawać kasę

[b.....t]

@plumkajacy_kalafior: @BarekMelka premierem był dwukrotnie (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Stev]

@brmstufldigart: Wiem wiem, tylko nie to było celem mojego wpisu. Nie popieram programu 500+, patrz początek

to jakaś pomyłka obecnego rządu. Takie trochę ''przekupienie'' wyborców. Kto najwięcej na tym skorzysta? Prawdopodobnie patologia

opisuje jedna z przyczyn czyli niski współczynnik dzietności i co się z nim wiąże.

[SynuZMagazynu]

@BarekMelka: twoi ludzie rządzili 25 lat i tak rządzili, że jest taka dzietność a ty teraz chcesz żłobki

[BarekMelka]

@SynuZMagazynu: Jacy moi ludzie? I dlaczego uważasz, że 500+ będzie lepsze niż żłobki?

[t.....n]

500+ nie spowoduje wzrostu dzietności,

@BarekMelka: tego nie wiadomo

za to prawdopodobnie obniży aktywność zawodową kobiet

jakiś przykład z innych krajów gdzie są takie zasiłki?

[Xeber]

@Stev: PIS zakłada, że urodzi się 30k rocznie więcej dzieci. Zanim pokolenie 500+ wejdzie na rynek pracy więcej osób wyjedzie z Polski. Lepiej byłoby zainwestować te pieniądze gdzie indziej by ludzie nie wyjeżdzali. Niemcy też maja duży socjal, a starzeją się szybciej, niż my. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[b.....t]

@teren: Wnioski wyciągnij sam

[Tom_Ja]

@Stev: Kolejny argument za imigrantami i uchodźcami.

[BarekMelka]

jakiś przykład z innych krajów gdzie są takie zasiłki?

@teren:

Kiedy zasiłki na dzieci wprowadzono w 2007 rokuw Hiszpanii, wydatki rodzin na dziecko nie zmieniły się, ale kobiety zmniejszyły swojąaktywność zawodową, wydłużając przerwę na dziecko (Gonzales, 2011).

Gonzalez, L., (2011), The Effects of a Universal Child Benefit, IZA Discussion Papers 5994, Institute for the Study of Labor (IZA)

[t.....n]

@BarekMelka: jest tak tam napisane faktycznie ale jest też napisane coś co przeczy twojej drugiej tezie

I find that the benefit did lead

to a significant increase in fertility, as intended

[Stev]

@Tom_Ja: Może i jest to jakieś wyjście, dlatego przyjmujemy ukrainców.
@Xeber: dlatego piszę o konieczności podjęcia przez rząd działań i inwestycji jak np: wspomniane już żłobki i przedszkola.

[t.....n]

@BarekMelka: albo i nie jest napisane - bo tam pisze tyle że to zredukowało zapotrzebowanie na opiekunki na dzieci w 1 roku życia - Polski to nie dotyczy bo i tak siedza w domu na macierzyńskim
On the unintended side, I find that families who received the benefit did not
increase their overall expenditure or their consumption of directly child-related goods and
services. Instead, eligible mothers stayed out of the labor

[b.....t]

@Stev: tylko kołderka jest za krótka.. nie wystarczy na 500+ i na żłobki.
Ale na pomoc społeczną, podniesienie kwoty wolnej/ulgi i żłobki by wystarczyło

[Stev]

@brmstufldigart: no z tym podniesiem kwoty wolnej to bym sie jednak nie zapędzał bo są to równie wysoki koszty jak 500+

Podniesienie kwoty wolnej od podatku do wysokości 6529 zł, czyli minimum egzystencji kosztowałoby budżet państwa rocznie 14,8 mld zł - wynika z wyliczeń Centrum Analiz Ekonomicznych CenEA. Z kolei podniesienie kwoty wolnej do 8 tys. zł - zgodnie z obliczeniami CenEA - kosztowałoby budżet 21,2 mld zł rocznie.

choć wspierało

[Xeber]

@Stev: W minimalnym stopniu to pomoże na pewno. Na zachodzie jest rozbudowana polityka prorodzinna, a dalej nie ma zastepowosci pokoleń, przynajmniej u rodowitych mieszkanców.
W Niemczech wyglada to tak:
Rodzicom, którzy zrezygnowali z powrotu do pracy i opiekują się dzieckiem, przyznawany jest zasiłek w wysokości do 1800 euro miesięcznie. Do 25 roku życia dziecka, rodzice otrzymują także zasiłek w wysokości od 184 do 215 euro (w zależności od liczby dzieci), pod