[Al_Ganonim]

Astromirki, uważajcie,

W poniedziałek będzie można kupić Gazetę Wyborczą, do której będą dorzucone okulary z folią słoneczną. Na stronie Agory stoi, że te okulary służą do obserwacji tranzytu Merkurego, który będzie się odbywał tego samego dnia. Uwaga! Przez te okulary nie zobaczycie tranzytu! Merkury będzie zbyt mały by dostrzec go okiem uzbrojonym wyłącznie w filtr. Nawet jeśli ktoś, kto ma sokoli wzrok, będzie chciał znaleźć Merkurego na tarczy Słońca, to zobaczy ekstremalnie małą kropkę. Ja sam nawet nie będę próbował.

I tu druga uwaga. Żeby nikomu nie przyszło do głowy patrzeć przez lornetkę/teleskop mają założone okulary na oczy. Teleskop/lorneta skupiają światło Słońca do takiego stopnia, że wypali dziurę w cienkiej folii filtru i stracicie wzrok! Filtr słoneczny nakłada się na obiektyw teleskopu, czyli tam gdzie światło do teleskopu wpada. Ten filtr musi pokrywać całą aperturę teleskopu, inaczej stracicie wzrok. Te okulary są za małe by przerabiać je na filtr do obiektywu lornetki/teleskopu. Nie róbcie tego!

Czy warto kupować takie okulary? Cóż, jeśli się jest wygodnym, to tak, można je kupić i mieć "na zaś". Wyborcza z okularami kosztować ma 10 PLN. Z drugiej strony, możecie kupić w każdym sklepie z teleskopami (serio, to nie heheszki) za 8 PLN kawałek folii słonecznej (Folia Baadera tudzież "Mylar") w kawałku 10x10 cm. Z takiego kawałka możecie zrobić nawet trzy takie okulary.

Przekażcie znajomym amatorom tranzytów żeby nie próbowali obserwować w okularach przez teleskopy/lornetki. Może stać się tragedia. Już lepiej żebyście przyszli do nas na któryś z profesjonalnych pokazów. Sprawdźcie tez, czy gdzieś w Waszej okolicy nie ma obserwatorium.

Wybaczcie spam. Info o okularach w Wyborczej doszło do mnie dopiero przed chwilą.

#astronomia #obserwacje #bhp #astronomiaodkuchni #tranzyt #uwaga #wyborcza

[Al_Ganonim]

@wytrzzeszcz: Na nieuzbrojone oko? Szkło spawalnicze. Na teleskop/lornetkę tylko profesjonalny filtr. Folia z dyskietki w żadnym razie.

[wytrzzeszcz]

@Al_Ganonim: ok

[l-da]

@Saute: afroamerykański strecz

[fordomaniak]

@Cesarz_Polski: na całą Polskę niech jeden tak zrobi a mało takich mamy przypadków na wypoku nie mamy.

[krak]

@Al_Ganonim: dlaczego folia z dyskietki nie? Ma mniejszą przepuszczalność światła niż szkło spawalnicze. Przyznam się że korzystałem z tego patentu (na nieuzbrojone oko). Szkło spawalnicze było za jasne.

[namrab]

@krak: Dyskietka dobrze blokuje w świetle widzialnym, ale bardzo słabo radzi sobie w podczerwieni. Podczerwień jest o wiele bardziej podstępna, ponieważ receptory w oku nie reagują na nadmiar światła na tej długości fali. Może to skutkować ich fizycznym uszkodzeniem bez żadnego ostrzeżenia od naszego układu nerwowego.
Poniżej wykres gęstości optycznej od długości fali. Im większa wartość na wykresie, tym więcej światła ulega odrzuceniu. W dyskietce stosunek blokowanego do przepuszczanego światła

[Mpocieszka]

Chodzi o to że jak maszerujący z KOD oślepną to będą dłużej maszerować i zamiast 200tys będzie 300tys policzone :)

[krak]

@namrab: Podziękował :)

[maniak713]

folii słonecznej (Folia Baadera tudzież "Mylar")

@Al_Ganonim: A "koc termiczny" ujdzie? Na zaćmienie z marca zeszłego roku zrobiłem z tego filtr do aparatu (3 warstwy) i jakoś mi nie spaliło ale z oczami trochę bardziej uważam bo nie wymienię w serwisie...

[parys88]

@Al_Ganonim: ja w tamtym roku przy zaćmieniu nie mając folii zrobiłem filtr na aparat ze starego zdjęcia rentgenowskiego - tego obszaru gdzie jest całkiem czarno (u prawie każdego gdzieś się jakieś zdjęcie wala), jak na taką amatorkę efekty co najmniej zadowalające.

[m.....o]

Polecam skombinować maskę do spawania ługowego. Zwłaszcza do zdjęć się nadaje.

[m.....o]

@namrab: Pewnie dlatego na zdjęciach zeszłorocznego zaćmienia dawała czerwone zabarwienie.

[monarchista]

@Al_Ganonim: to powiedz mi ziomeczku gdzie w Krakowie znajde sklep z takimi rzeczami? Ponieważ pamiętam jak dziś jak było zaćmienie słońca i wszędzie pisano " obserwujcie przez filtr słoneczny - do kupienia w każdym sklepie astronomicznym" I NIE MA TAKICH SKLEPÓW!!! -_-'

[A.....a]

I was a little kid, my mother told me not to stare into the sun, so when I was six I did.

[namrab]

@monarchista:
Astrokrak - Mogilska 51
Teleskopy.pl - Dietla 69
Zwykle przed zjawiskami słonecznymi (zaćmienia, tranzyty) są kłopoty z dostępnością folii.

[lukaszlukaszkk]

@Al_Ganonim: każdy czytelnik Wyborczej oślepnie. Chytry plan (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[mario881]

@Al_Ganonim: To zdjęcie przywodzi mi na myśl inne skojarzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sztucznooki]

@Usunelem_Konto:
gdyby serio to były miliony, to warto, bo za niedługo będziesz sobie mógł za 100k wstawić kamerkę zamiast oczu i połączyć do mózgu (już możesz, ale jakość słaba). Jak pewniak, to wypalaj! (ʘ‿ʘ)

[H.....w]

@Al_Ganonim: Używałem automatycznie dostrajającej się maski spawalniczej, ale potem dopiero doszła do mnie informacja o małej skali zjawiska xD Maska jest bezpieczna do takich obserwacji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[w.....g]

@Al_Ganonim: że tego jeszcze nikt nie wkleił

[Al_Ganonim]

@Henioslaw: Nie znam się na automatycznie się dostrajających, ale powinna być bezpieczna. Bezużyteczna, ale bezpieczna :)

[Tom_Ja]

Ale o co wam chodzi? Tutaj jest link do posta fanpage "Nauka Wyborcza.pl". Dokładnie informują o co chodzi, więc nie róbcie sobie płonnej nadziei. Może jeszcze teleskopy mieli do gazety dołączyć? Ogarnijcie się trochę. Informują, że nie zobaczysz okiem, ale jak nie masz teleskopu, i tak możesz oglądać przez lornetkę. A jeśli ktoś nie umie czytać, to i oko sobie wypali i leki przedawkuje, czy nożem się zabije. Krytykować łatwo, ale doceńcie

[Opipramoli_dihydrochloridum]

@Al_Ganonim: dotarłeś z przekazem do twitterowiczów (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

https://twitter.com/jakub_szymczuk/statu/729941246937026561?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email

[Al_Ganonim]

@Tom_Ja: W tym sęk, że nie możesz oglądać przez lornetkę. Właśnie dlatego pisałem ostrzeżenie, żeby takich błędów nie było. Reklamy wyborczej miały napisane jasno: "Oglądaj tranzyt przez nasze okulary". To że w artykule po cichu napisali, że okulary się nie nadają do obserwacji tranzytu, to nic nie zmienia. Reklama obrazkowa oraz w TV ma większy zasięg niż art na stronie.

@Opipramoli_dihydrochloridum: Szkoda tylko że z mojego ostrzeżenia zrobiono shitstorm na

[Opipramoli_dihydrochloridum]

Szkoda tylko że z mojego ostrzeżenia zrobiono shitstorm na Wyborczą. A nie taki był cel mojego wpisu.

@Al_Ganonim: shitstorm? raczej heheszki :) @j_szymczuk

[Al_Ganonim]

@Opipramoli_dihydrochloridum: Miałem na myśli to co się działo w znalezisku :)