Wpis z mikrobloga

@kisi3l: Raport Sedlaka z 2006 - średnie wynagrodzenie w IT dla specjalisty (mid) to było około 3x średnia krajowa. Dziś to już około 2x średnia.

@bazingaxl: dużo racji w tym co piszesz. Poza jedną sprawą

jest bardziej dostepna ale i bardziej wymagajaca edukacyjnie


niestety już nie.
  • Odpowiedz
@koziolek666: cóz, z mitem 15k po kursie z jutuba na wypoku nie da rady walczyc, no bo jak to?
Kazdy kto zajmowal sie kiedykolwiek jakakolwiek rekrutacja w branzy dobrze wie, ze ludzie przede wszystkim nie potrafia myslec, potrafia byc malpa, ktora stuka w klawisze.
Sadze, ze stawki dla dobrych ludzi nie spadna, zmieni sie tylko nieco definicja tego, kto jest dobry - powoli nastepuje przesuniecie w kierunku umiejetnosci miekkich -
  • Odpowiedz
Raport Sedlaka z 2006 - średnie wynagrodzenie w IT dla specjalisty (mid) to było około 3x średnia krajowa. Dziś to już około 2x średnia.


@koziolek666: Ale średnia krajowa przecież też wzrosła.
Tak to wygląda nominalnie
3x średnia z 2006 - 7432zł
2x średnia z 2015
  • Odpowiedz
tego wymaga od polaka rynek a przynajmniej w ostatnich latach tak bylo, masz byc tanszy niz ukrainiec i najlepiej hindus, twoje umiejetnosci algorytmiczne sa mniej wazne niz ilosc znanych frameworkow, nie zaplacimy ci za myslenia ale za efekt koncowy, czy cos sie zmienilo czy dzis placi sie w polskiej robocie za myslenie ? bo taka robote za myslenie to glownie zdalnie albo na miejscu w usa dostaja juz ludzie po 2-3 roku
  • Odpowiedz
Raport Sedlaka z 2006 - średnie wynagrodzenie w IT dla specjalisty (mid) to było około 3x średnia krajowa. Dziś to już około 2x średnia.


@koziolek666: oj kolego twoj artykul mnie zniecheca do ciebie. Pare uwag:

1. Byc moze srednia wyplata jest nizsza niz wczesniej. Byc moze zarobki spadaja patrzac na to jakie byly srednie zarobki kiedys. Ale srednia jakosc wytwarzanego kodu lub jak kto woli wyksztalcenie programisty spadlo znacznie bardziej niz zarobki. Oznacza to, ze dzis placa wiecej w przelozeniu cena/jakosc niz
  • Odpowiedz
dlaczego nie mozna miec myslenia o sobie wiekszego niz to wynika z opinni obcych ludzi lub ustalonych norm


@bazingaxl: bo to jest nierealne? Nie chodzi o to, by sie biczowac, ale by nie uwazac sie za boga programowania gdy jestes po kursie pehape z jutuba i uwazasz, ze wiesz wszystko lepiej i na wszystkim sie znasz, a potem proste pytanie sprowadza cie do parteru.

dla mnie osoba ktora rok poswiecila na IT sama samodzielnie do czegos doszla jest kims kto sam z siebie wlozyl energie w cos i ma prawo sobie zadac 4k w pierwszej pracy, jest kims kto wiecej
  • Odpowiedz
@koziolek666: tekst ciekawy, ale sama teza początkowa jest moim zdaniem źle postawiona. Samouk-pasjonat w rok nauczy się więcej i lepiej niż przeciętny student informatyki w czasie całego toku studiów. Z drugiej strony wiadomo, że mnoży się teraz takich samouków, którym zależy tylko na kilku tysiącach miesięcznie jako wytwórca kodu. Rzecz w tym, że jakościowo kod takiego studenta i samouka może nie różnić się wcale, ale z mojego (zaznaczam: niewielkiego) doświadczenia
  • Odpowiedz
@koziolek666: Jak na moje w tekście jest kilka uproszczeń które jakby celowo były użyte by stworzyć tekst pod tezę.

1. Że "partacze", czy ludzie którzy mają małe ogólnie pojęcie o programowaniu przyczynią się do zepsucia rynku i obniżeniu stawek. Nie, skillowy programista zawsze będzie w cenie, tak jak znachor, czy zielarz nie ma wpływu na stawki neurochirurgów.
  • Odpowiedz