Na czym #spacex się monetyzuje? Jaki mają model biznesowy i skąd czerpią środki na działalność? Takie wysyłki rakiet kosztują, sztab ludzi nad tym pracuje (pewnie dość rozsądnie opłacanych), więc kto to finansuje? Musk z własnej kieszeni i pozostałych/opłacalnych inwestycji (np. Tesla/PayPal, etc.) czy to sponsorzy dla SpaceX lub może to biznes z klimatów rozproszonych inwestorów/venture capital i jeszcze nie wychodzą na zero, ale widzą w tym potencjał (start-up czy coś w tym stylu)?
@Tino: Zdziwię Cię może, ale mają kasę ze startów rakiet :) Ostatnio był artykuł, w którym wyliczono, że SpaceX może mieć zyskowność na poziomie nawet 40%.
@Tino: No tak się składa że właściciele satelit płacą gruby hajs SpaceX za wyniesienie ich w kosmos. Kilkadziesiąt milionów zielonych za start na czysto.
@Matt_888: @Paszko_Rymbaba: @paradoksik: Może podstawy, ale kto jest właścicielem satelit? Prywatne firmy? Czy wtedy zarazem przy starcie danej rakiety SpaceX oferuje transport określonego towaru na orbitę i z tego płaci kasę na dalszą działalność? To jedyne źródło? Nawet jak start nie wypali? Ciekaw jestem, bo przy takim rozmachu nawet ~$80 mln wydaje się niewielką wpłatą na bieżącą działalność z takim rozmachem - koszty sprzętu, testów, badań, startów, analiz, pensji,
@Paszko_Rymbaba: No wiesz, co miesiąc/dwa tygodnie nie startują z rakietą... Ponadto wątpię by dostawali $ za nieudany start, więc w tej branży mogą mieć nawet rok posuchy i jakoś w tym czasie firmę trza utrzymać ;-)
@Tino: Startują mniej więcej co msc a mają startować co dwa tygodnie. A od nieudanego startu jest ubezpieczenie. Nie wiem co by się musiało stać żeby mieli rok posuchy.
A do tego koszty jeszcze bardziej spadną jak zaczna startować używanymi pierwszymi członami. Taki człon może być użyty ponoć nawet kilkadziesiąt razy.
Od rządu dostali koło 2.6 miliarda $ na rozwój załogowego Dragona.
@Tino: we wrześniu 2014 dostali $2.6mld od NASA na rozwój technologii pozwalającej wysyłać ludzi na ISS. Wcześniej po pierwszym sukcesie Falcon 1 dostali też spory kontrakt, jakoś na poziomie 1mld, na rozwój Falcona 9 i Dragona. Czyli hajs z podatków ( ͡°͜ʖ͡°)
@Tino: Po ostatniej katastrofie nie było lotów przez 6 miesięcy, nie rok. SpaceX ma wypełniony harmonogram zleceniami jeszcze na kilka lat w przód. To nie jest tak, że satelita jest na orbicie -> idzie przelew. Na pewno jakąś część dostają szybciej. Do tego pieniądze od inwestorów takich jak Fidelity czy Google i kontrakty dla NASA na rozwój Dragona 2 i Raptorów. Weź też pod uwagę to, że SpaceX przetrwało 6 lat
" > SpaceX przetrwało 6 lat bez udanego startu na początku działalności, utrzymując się z pieniędzy Muska." o ile mi wiadomo, to on tam nie jest jedynym inwestorem. Dodatkowo w lutym dostali kontrakt na dodatkowe loty zaopatrzeniowe na ISS, a kilka dni temu dostali kontrakt od Sił powietrznych USA. Źródeł dochodu mają znacznie więcej, więc raczej się utrzymają na powierzchni ;)
#elonmusk #inwestycje #biznes #musk #startup
np http://spacenews.com/spacex-wins-82-million-contract-for-2018-falcon-9-launch-of-gps-3-satellite/
Czy wtedy zarazem przy starcie danej rakiety SpaceX oferuje transport określonego towaru na orbitę i z tego płaci kasę na dalszą działalność? To jedyne źródło? Nawet jak start nie wypali? Ciekaw jestem, bo przy takim rozmachu nawet ~$80 mln wydaje się niewielką wpłatą na bieżącą działalność z takim rozmachem - koszty sprzętu, testów, badań, startów, analiz, pensji,
Co miesiąc/dwa tygodnie to całkiem ładna kasa.
Poza tym dostają tez dotacje od rządu na rozwój np systemów załogowych.
@Paszko_Rymbaba: No wiesz, co miesiąc/dwa tygodnie nie startują z rakietą... Ponadto wątpię by dostawali $ za nieudany start, więc w tej branży mogą mieć nawet rok posuchy i jakoś w tym czasie firmę trza utrzymać ;-)
A do tego koszty jeszcze bardziej spadną jak zaczna startować używanymi pierwszymi członami. Taki człon może być użyty ponoć nawet kilkadziesiąt razy.
Od rządu dostali koło 2.6 miliarda $ na rozwój załogowego Dragona.
@haussbrandt: Ale to jednak inna skala była. No i gdyby nie wypaliło, Muskowi niewiele kasy by zostało.
o ile mi wiadomo, to on tam nie jest jedynym inwestorem.
Dodatkowo w lutym dostali kontrakt na dodatkowe loty zaopatrzeniowe na ISS, a kilka dni temu dostali kontrakt od Sił powietrznych USA. Źródeł dochodu mają znacznie więcej, więc raczej się utrzymają na powierzchni ;)