[c.....m]

Mamy do czynienia z odwracalną reakcją:
A + B <---> C + D,
która dodatkowo znajduje się w stanie równowagi, w izolowanym układzie. Substratami są tutaj substancje A i B, czy może C i D? Możemy to w ogóle określać w taki sposób? Czy muszę mieć tutaj styczność z termodynamicznym uprzywilejowaniem jednej z reakcji?
#chemia #biochemia #pytanie

[pawlos10rs]

@corpus_amygdaloideum: zalezy jaki poziom zaawansowania tam masz :) mozna uznac ze a i b sa substratami reakcji w ktorej produktami sa c i d, tak samo c i d sa substratami reakcji w ktorej produktami sa a i b( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....m]

@pawlos10rs: Ale mi właśnie chodzi o sytuację, w której obie reakcje zachodzą z jednakową intensywnością, nie ma żadnych czynników, które przemawiałyby na korzyść jednej z nich. :p Mogę wtedy mówić o rozróżnieniu na substraty i produkty czy może po prostu określić to jako reagenty? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Iperyt]

@corpus_amygdaloideum: Ogólnie przy takim zapisie przyjmuje się, że substratami są A i B. Wobec tego wartość stałej równowagi odnosi się do konkretnego zapisu - w tym przypadku K =[C][D]/[A][B] Końcowy skład zależy od wartości stałej rownowagi i mimo że A i B są substratami to mogą być w znacznie większej ilości niż C i D w przypadku gdy stała ma niską wartość. Skład końcowy czyli położenie skladu równowagi zalezny jest również

[MasterYoda]

@corpus_amygdaloideum: bezpieczniej byłoby określić wszystkie 4 substancje jako reagenty. W stanie równowagi wszystkie są substratami i produktami. Chyba, że masz jakoś określony arbitralnie kierunek, np. posługujesz się stałą równowagi reakcji w prawo, ale na egzaminie i tak dopisałbym o które substraty chodzi.