Nature: światowy wyścig po kosmiczną energię słoneczną.
W tym miesiącu USA wyśle prototyp satelity energetycznego mającego sprawdzić wykonalność zbierania i transferu energii z kosmosu na Ziemię. Magazyn "Nature" przygląda się pięciu dużym pytaniom, na które naukowcy muszą odpowiedzieć, aby urzeczywistnić energię słoneczną z kosmosu.
rebel101 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 84
Komentarze (84)
najlepsze
@KaiserBrotchen: Tylko to nie są stabilne punkty, i do tego się ruszają w czasie. Trzeba raz paliwa aby manewrować i się utrzymać, a dwa jeszcze słońce będzie wypychać bo panele zadziałają jak żagiel.
@KaiserBrotchen: Nie mówimy o ładunkach elektrycznych, mówimy o falach elektromagnetycznych. Mikrofale i światło widzialne to inna częstotliwość tego samego spektrum. Jako
@pkusmierczyk: a na orbicie stacjonarnej będzie w cieniu planety, więc zmniejszamy czas przez który instalacja jest naświetlona. Żadna z opcji nie jest dobra.
Prawo Coulomba działa w przypadku fal elektromagnetycznych
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@CytrynowySorbet: Niewiele jest firm, które sięgnęły gwiazd. Ty widzisz jakiegoś kontrowersytę ( ͡° ͜ʖ ͡°) (bo nim jest), ale za nim stoi sztab ludzi, którzy ogarniają loty kosmiczne.
@Trias: można. W punkcie libracyjnym L1, który jest półtora miliona kilometrów od Ziemi. Ewentualnie na orbicie heliosynchronicznej, która jest rodzajem niskiej orbity polarnej. W żadnym przypadku to się ekonomicznie nie zepnie - nie żeby orbita geostacjonarna z artykułu miała jakiś sens.
Ale mnie #!$%@? ta pop-nauka.
Kuchenna mikrofalówka działa poprzez podgrzewanie wody w pokarmach (molekuła H2O efektywnie absorbuje foton o długości fali w zakresie mikrofalowym). W atmosferze jest sporo pary. Ale... nie wiem, komentuje bez czytania, więc może jednak zamierzona długość fali jest poza zakresem absorpcji wody i innych gazów atmosferycznych?
Skoro będzie wchodzić pod strzechy, to znaczy że
wojsko już na lepsze.