Wpis z mikrobloga

@wytrzzeszcz: dla usera domowego to jest bez różnicy, problem zaczyna się z serwerami ale to też kwestia tego co się robi, tak czy inaczej wszyscy idą na systemd więc może zacznij od tego ;)
  • Odpowiedz
@wytrzzeszcz: ideologia unixa polega na tym, że tworzysz jeden program, który jest doskonały i "feature complete", przykładami jest grep, awk, sed, latex, vim, emacs. To niesamowicie rozbudowane programy/systemy które służą do jednego celu, i są w nim wyspecjalizowane. Podobnie jest z daemonami jak ntpd, sshd. Systemd wprowadza zwindowsowienie czyli, ubogi w funkcje, słaby technologicznie system który może "wszystko". Czyli działa na dziesiątkach portów, oferuje setki daemonów, ale żaden z nich
  • Odpowiedz
@wytrzzeszcz: one nie są do końca konkurencją dla siebie, mają inne zastosowania. Jak potrzebujesz forwardowanie ekranu to wayland tego nie zrobi bo nie ma serwera/klienta, wtedy musisz mieć xorga. Wayland jest bezpieczniejszy, oferuje mniej "funkcji" takich tricków linuxowych niż Xorg, ale to jest z założenia, z drugiej strony jest lepszy dla prywatności użytkownika i zaoferuje więcej funkcji managerom okien. Na BSD używam Xorga, ale właśnie zacząłem projekt który zaoferuje waylandowi
  • Odpowiedz