[DuPont]

Gdy w 2012 roku minister Sikorski na swoim twitterze opublikował tweeta o treści "Intuicja podpowiada mi, że min. Budzanowski wkrótce będzie miał ważne wiadomości ws. cen gazu dla Polski.", gdzie przecież ceny gazu były istotną informacją dla notowań PGNiG na giełdzie, to odbiło się to szerokim echem w mediach, w tym na wykopie:1, 2,

Dwa dni temu minister kancelarii Prezydenta Dudy przekazał finalny projekt tzw. ustawy o frankowiczach stowarzyszeniom lobbującym pomoc dla kredytobiorców frankowych. Projekt ten był wyczekiwany przez inwestorów, gdyż przyjęcie ustawy w konkretnym kształcie wpływa wprost na polską gospodarkę i sytuację banków, dlatego był cenotwórczy zarówno dla akcji banków (które są kluczowe dla indeksu WIG20), jak i dla notowań złotego na rynkach walutowych. Sęk w tym, że minister przekazał ten projekt lobbystom na na półtorej godziny przed publicznym ogłoszeniem jej treści! Jak się z tego tłumaczył minister? "eee przecież to tylko 1,5h, czy GPW się zatrzęsło w tym czasie? Krytykujecie ustawę, bo ktoś zyskały na niej banki i frankowicze!" xD Ogarniacie to? W dobie HFT i wysokiej informatyzacji rynków finansowych, gdzie wykorzystuje się ułamki sekund na rynkach, minister w kancelarii prezydenta-prawnika, daje aż półtorej godziny wcześniej projekt silnie cenotwórczej ustawy grupie lobbystów! Przecież to są standardy republiki bananowej...

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kancelaria-prezydenta-naruszyla-prawo-gieldowe-ws-frankowiczow,611059.html

Wszelkie znaleziska o tym zostały oczywiście zakopane w zarodku... xD

Za Sikorskiego Komisja Nadzoru Finansowego uznała, że treść jego tweeta była neutralna dla ceny akcji, ciekawe co teraz stwierdzi KNF...

Zgodnie z art. 154 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, informacją poufną jest określona w sposób precyzyjny informacja dotycząca, bezpośrednio lub pośrednio, jednego lub kilku emitentów instrumentów finansowych, jednego lub kilku instrumentów finansowych albo nabywania lub zbywania takich instrumentów, która nie została przekazana do publicznej wiadomości, a która po takim przekazaniu mogłaby w istotny sposób wpłynąć na cenę tych instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, przy czym dana informacja:

1) jest określona w sposób precyzyjny, wtedy gdy wskazuje na okoliczności lub zdarzenia, które wystąpiły lub których wystąpienia można zasadnie oczekiwać, a jej charakter w wystarczającym stopniu umożliwia dokonanie oceny potencjalnego wpływu tych okoliczności lub zdarzeń na cenę lub wartość instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych;

2) mogłaby po przekazaniu do publicznej wiadomości w istotny sposób wpłynąć na cenę lub wartość instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, wtedy gdy mogłaby ona zostać wykorzystana przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez racjonalnie działającego inwestora.

#ekonomia #finanse #neuropa #gielda #polityka

[Herubin]

@marekrz: Skoro przegrali przed TSUE, który powinien w tym przypadku być znacznie bardziej przychylny od naszych banków, to nie mają żadnych szans wygrać przed polskimi sądami bez zamachu rządu na niezawisłość sądów.

[marekrz]

@Herubin: a kiedy przegrali przed TSUE?

[Herubin]

@marekrz: http://www.polskieradio.pl/42/276/Artykul/1553020,Wazny-wyrok-dla-frankowiczow-TSUE-kredyt-w-obcej-walucie-nie-jest-produktem-inwestycyjnym Co prawda pozew był z Węgier ale obalił w nim TSUE najważniejszy zarzut frankowiczów.

[marekrz]

@Herubin: no właśnie nie z Polski, tylko z Węgier (gdzie nota bene problem już dawno rozwiązano), sprawa nie została przegrana tylko wniosek odrzucony, bo zdaniem TSUE "kredyt nie jest usługą inwestycją wysokiego ryzyka". Właściwie to nie powinien być, a był nim w praktyce, ale to wystarczyło, by wniosek formalnie odrzucić. Jeżeli chodzi o inne orzeczenia TSUE, to są one przeważnie korzystne dla posiadaczy kredytów w CHF.

A jeżeli szukasz spraw w

[MasterSoundBlaster]

@DuPont:
O jesteś.