Aktywne Wpisy
Viado +6
Wkurza mnie to że w Turcji zginęło 45k osób a w mediach prawie cisza a jak 24 lutego zeszłego roku była eskalacja konfliktu na ukrainie to media trąbiły o tym 24/7 jakby był koniec świata, Chociaż do tej pory nie zginęło tam tyle cywili co w Turcji przez 1 dzień. Hipokryzja mediów
#turcja #ukraina #rosja #wojna #bekazlewactwa
#turcja #ukraina #rosja #wojna #bekazlewactwa
202492 +3
Tak zwana lewacka statystyka.
Komentarz usunięty przez autora
@Vittu: Ciekawe. Ale jak się rózni "homogeniczność" np. polski i szwajcarii?
Nawet nie wiesz, co znalazło się na grafice, którą wkleiłeś. Zajrzyj do źródła, wyraźnie oddzielono morderstwa od samobójstw i wypadków.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
EDIT: Wzięto statystyke z "homocides"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
@Epoche: Dość znacznie.
To tylko pokazuje, że lewica nie jest za liberalizmem tylko za bezpieczeństwem.
@totek: Ten argument jest bardzo dobry. Codziennie na drogach giną ludzie,
@M4CH3T4: Dowód?
Przekładanie wolności nad bezpieczeństwo to nie jest żaden argument. Nie potrzebuje wolności do broni, za to potrzebuje bezpieczeństwa od łatwego dostępu do broni by niebezpieczni ludzie je mieli zbyt łatwo.
To myślą prawacy o jakiś lewakach. Normalny człowiek bierze statystyki i woli polskę niż notoryczne masakry w usa. Wolę zwykłe fakty od bajeczek, bo te
@Epoche: Dowodem są właśnie Szwajcaria, konserwatywne stany USA jak Teksas czy Arizona. Oczywistym jest, że będzie tam więcej napadów niż u nas, oczywistym jest, że będzie więcej wypadków z bronią niż u nas.
Po drugie, nawet jeśli, to i tak ta statystyka dokładnie pokazuje, że zależność między ilością broni na 100 mieszkańców a liczbą przestępstw z użyciem broni jest dość mierna. W
@M4CH3T4: Życie ma być racjonalne a nie na siłę pasowane do ideologii. Działania prawne mają się dopasowywać do realnego świata a nie idealizować hasełka że ludzie to nie bydło. Ludzie mają mieć jak najwięcej wolności ale w granicach racjonalnych. Wolnośc zawsze się gdzieś kończy. Jak piszesz że ma człowiek mieć pistolet bo ludzie to nie bydło, to czy ma mieć też głowice nuklearną
@czarny_i_zly: Operujesz logiką na zdaniach prawdziwych czy na prawackich urojeniach? Bo chyba przeceniasz znaczenie logiki w odnajdowaniu się w rzeczywistości.
Wolność się gdzieś kończy, masz rację. Tam gdzie zaczyna się mój nos, Twoja wolność się kończy. Więc jakim prawem chcesz zakazać abym ja-zdrowy na umyśle obywatel- miał utrudnione zdobycie broni, bo ktoś tam jest niepoczytalny? Poza tym w Europie, USA jeszcze 100 lat temu ta granica obejmowała również broń. Każdy wolny człowiek mógł ją
Możemy się tak przekrzykiwać cały czas.
Ilość broni w ogóle nie ma nic do wskaźnika zabójstw, ani na korzyść zwolenników i przeciwników ułatwionego dostępu do broni, trzeba patrzeć na te statystki głębiej - a nie wybiórczo i tendencyjnie; w Niemczech np:
Jedyne co wykazałeś tym obrazkiem, to że im więcej broni tym więcej ludzi zabija się przy użyciu broni.
Żeby
Jak to? Przecież ponoć przestępcy mają broń tylko prawi obywatele nie mają, więc nie mają jak się bronić. Podstawowy korwinowy "argument".
Piszesz że mam uzyc #lewackalogika bo oczywiste jest że wiecej broni to wiecej ofiar broni, no to dobrze, zatem #korwinowalogika a nei lewacka
@Epoche: Nieprawda bo przestępca może być uzbrojony w narzędzie, którego normalny obywatel nie będzie posiadał bądź nie będzie w stanie wykorzystać, np. nóż. Nikt normalny nie wda się z przestępcą w walkę na noże albo maczety, natomiast broń palną można wykorzystać na dystans i np. sprzedawca za ladą może użyć takiej broni do zatrzymania sprawcy rozboju w momencie w