[AdamZz]

Wiem, że nie da się na drodze empirycznej dowieść istnienia bądź nieistnienia bytów ponadnaturalnych.

Mam jednak nieco inne pytanie - czy istnieją jakiekolwiek solidne naukowe przesłanki, sugerujące istnienie jakiegoś absolutu w postaci pierwotnej, twórczej siły bądź prawa? Chodzi mi o jakąś niezniszczalną i odwieczną stwórczą moc próżni, panteistyczną "inteligencję", zapisaną w konstrukcji świata albo ostateczną Osobliwość/Omega Point w przyszłości. #pytanie #fizyka #kosmos #filozofia #religia

[cruc]

@AdamZz: nauka nie zajmuje się takimi rzeczami

[k.....s]

@AdamZz: Energia.

[AdamZz]

@cruc: W ramach metody naukowej i posługiwania się matematyką/logiką - zajmuje.
@kejes: Moim zdaniem to dobry punkt wyjścia - tylko, że całkowita energia Wszechświata wynosi zero, a ona sama jest własnością. Może coś bardziej pierwotnego?

[bloo777]

@AdamZz: Na twoim miejscu poszukiwania zacząłbym od wszystkich aksjomatów współczesnej fizyki.:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Aksjomat

[PiesLat2230]

@AdamZz: Kolizja wszechświatów?

[AdamZz]

@PiesLat2230: Bardziej w kierunku aksjomatów fizyki, ewentualnie jakieś pierwotne wyznaczniki istnienia multiwersum, w ramach którego te kolizje miałyby miejsce. :)

[G.....o]

@AdamZz: https://youtu.be/291sutj35Mo

[13czarnychkotow]

@AdamZz: było kiedyś ama z filozofem przyrody, może w komentarzach coś o tym napisał?
http://www.wykop.pl/link/2290892/ama-lukasz-lamza/

[kubako]

czy istnieją jakiekolwiek solidne naukowe przesłanki, sugerujące istnienie jakiegoś absolutu w postaci pierwotnej, twórczej siły bądź prawa?

@AdamZz: Raczej nie istnieją, bo byłyby znane. W zależności od tego co by mówiły, byłyby bez przerwy podnoszone przez chrześcijan, ateistów, lub innych takich.