[phatee93]

Dlaczego w klasie Package wymagany jest ode mnie defaultowy constructor objektu File??
,,no default contructor exist for class ''File'' "
Zalezy mi zeby go tam nie bylo bo metody pracują na Objekcie ,,File''

w headerze Package deklaruje:
public: Package(File file);

http://pastebin.com/G3g7qGAz
#programowanie #cpp

[inplaz]

@phatee93: spodziewałbym raczej że brakuje mu konstruktora kopiowania

[phatee93]

@inplaz: ? moglbys rozwinąć?

[inplaz]

@phatee93:

Package::Package(File file){

konstruktor Package przyjmuje jako parametr obiekt file, przez wartość. czyli obiekt który podajesz jest kopiowany do kopi lokalnej konstruktora Package. musisz dostarczyć kopiujący konstruktor dla klasy File lub przekazywać ją jako referencję.

[TheNewIcek]

@inplaz: pewnie ma pole typu File w klasie Package i go "iniciuje" domyslnym konstruktorem.

[b.....a]

Dodatkowo wydaje mi się, że this->file = file tworzy kolejną kopię obiektu klasy File, więc potrzebujesz przeciążonego operatora kopiowania:

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/as_operator

Nie ma tutaj definicji pól w klasie Package, więc to tylko domysły :)

[lionbest]

@phatee93: Learn how to initlization list. Gdy w klasie stworzysz atrybut o klasie File to każdy konstruktor bez wymienionego tego atrybutu na liście inicjalizacyjnej będzie używał domyślnego konstruktora którego klasa File nie posiada (zawiera jakikolwiek inny konstruktor).

[b.....a]

@phatee93: @lionbest: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/initializer_list
Dzięki. Nie wiedziałem jak to się nazywa po angielsku, a initializer list kojarzyło mi się tylko z {} ;)

[kalectwo]

@phatee93:

this->

ja wiem że java jest fajna ale nie rób tak

[phatee93]

@bolinoga: odnosze się do pól klasy
http://pastebin.com/t19WaRXe
@TheNewIcek: tak
@kalectwo: dlaczego? nie jest to tak, ze this-> jest wskaznikiem na komórkę w ktorej znajduje się zmienna z pola klasy?

[kalectwo]

@phatee93: w cpp nie piszesz this->member tylko sam member

[b.....a]

@kalectwo, @phatee93: w Javie też nie musisz. Niech robi tak jak woli. W Cpp masz te listy inicjalizujące, o których wcześniej wspominał @lionbest, dlatego częściej używa się ich zamiast przypisania wartości w konstruktorze. Nie oznacza to jednak, że "this->member" jest w czymkolwiek gorsze od "member". Jeśli masz jakiś lepszy argument od "tak się nie robi (według mnie)", to podziel się nim z nami :)

[TheNewIcek]

Podsumowując: obiekt klasy File powinien być inicjowany na liście inicjalizacyjnej klasy Package a sama klasa FIle powinna mieć zaimplementowany konstruktor kopiujący. W zasadzie tyle. :)