Wpis z mikrobloga

@AndrzejBreivik: Dlatego, że TO NIGDY NIE WYSZŁO I SIĘ NIE UDAŁO. Od setek lat.

Kraje zamknięte na tego typu idee i "ksenofobiczne" poradziły sobie znacznie lepiej.

żydzi przykładowo byli wyganiani z całej Europy ... oprócz Polski.
I w Polsce dostali wyłączność na usługi bankowe i mennicze w
  • Odpowiedz
@AndrzejBreivik: następny kretyn ktory nie ma pojęcia o czym pisze.
te 400 tys to byli tatarzy będący pozostałością po I RP. Zresztą nic dobrego RP nie przyniosła multikulturowosc Oba państwa rozleciały sie na drzazgi.
@graf_zero: z powietrza.

Najlepszym przykładem multikulti w praktyce było cesartswo Austriackie, które jako jedyne po 1 wojnie rozpadło się w p---u. Niemcy i Rosjanie nie mieli u siebie multikulti i przetrwali a nawet sięwzmocnili.
  • Odpowiedz
@victorek: @Laserade: Ale polaczki xDDD. Wiecie polaczki, że polzga upadła właśnie przez polaków cebulaków czyt. szlachtę która zrujnowała koronę zarówno politycznie (przeforsowała ustrój uniemożliwiający podjęcie jakichkolwiek stanowczych decyzji) jak i ekonomicznie (opierała się głównie na uprawie roli która początkowo dawała zyski potem jednak gdy na zachodzie rozwijały się technologie powstawały nawozy itd. szlachcice cebulaki dalej trzymali się starych metod zwiększając jedynie pańszczyznę chłopom nawet do 8 dni w
  • Odpowiedz
@AndrzejBreivik: słaby troll. żydzi już porządzili. Kończyło się jeszcze większym wyzyskiem, zwłaszcza z powodu praktykowanej przez nich idei narodowego kapitalizmu, w duzym stopniu polegajacej na stawianiu swoich ponad obcymi (gojami). np. przez preferencyjne stawki dla swoich, zawyżanie cen i wymgów dla obcych.

Stąd po jakimś czasie rosła niechęć do nich

Warto też podkreślić, że kraje bardziej jednorodne łatwiej podejmowały wspólny wysiłek i ciężej je było podzielić.

Polskę dzielić było łatwo,
  • Odpowiedz
@victorek: mówisz że w Polsce od czasów Holokaustu występuje wyraźny osad żydowski? :)

@greyson: Jeżeli miałby przekonać do przyjęcia azylantów to jest idiotyczny i szkodliwy dla tej sprawy (abstrahując od mojego do niej stosunku), bo ludzie przerazi liczba 300 tysi.
  • Odpowiedz
@Laserade: Tylko, że hasło Polak Polakowi Polakiem zawsze było trafne tak samo wtedy gdy I RP upadła to głównie prawdziwi patrioci ci sami co szarżowali na wroga ze skrzydłami na plecach zrywali obrady sejmu za carskie pieniążki i tyle z tego narodowego solidaryzmu. Narodowość nie jest wyznacznikiem niczego. Ludzie nie są ze sobą bardziej zgodni dlatego, że są tej samej narodowości.
  • Odpowiedz
@graf_zero: Przecież chodzi tutaj o pokazanie, jak bardzo różnorodna i multikulturowa była Polska przed wojną. Jest to o tyle skuteczne, jeżeli weźmiemy pod uwagę jak silna jest dzisiaj propaganda sukcesu II RP. Według mnie, daje do myślenia.
  • Odpowiedz
@AndrzejBreivik:
Bo wtedy czasy były inne, terroryści to byli głównie socjaliści, a nie Muzułmanie.
Bo nie ma sposobu na to, by sprawdzić czy czasem nie sprowadzamy radykała, bandytę itp.
Bo nie ma pomysłu co z nimi zrobić i prawdopodobnie doprowadzi to do powstania muzułmańskich enklaw i radykalizacji przybyłych.
Bo muzułmanie przedwojenni, to byli ludzie którzy osiedlili się tu wieki temu i przez ten czas się zaadoptowali.
Bo oni wcale się
  • Odpowiedz