[wafel93]

Mircy,
to jak to jest - Einstein wyprowadził w stanie surowym wzór E^2=m^2c^4 +p^2c^2? Bo zazwyczaj podawany jest jedynie człon z "dodatnim" rozwiązaniem - wzór ten teoretycznie dopuszcza ujemną wartość masy/energii?
#fizyka #liganauki

[BArtus]

@wafel93: Ujemne rozwiązania odpowiadają antycząstką. Według interpretacji Feynmana-Stueckelberga ujemna energia odpowiada cząstce poruszającej się w tył w czasie. Co odpowiada antycząstce poruszającej się w przód.
Dawno temu słyszałem o pomyśle, żeby wszystkie elektrony traktować jako jedną niezlokalizowaną cząstkę która przemieszcza się w czasie w przód i w tył. Ale to bardziej kosmologiczne bajdurzenie w jakiejś niepoważnej beletrystyce było niż poważna kandydatura na teorię fizyczną

[prusi]

bardziej kosmologiczne bajdurzenie

@BArtus: moim skromnym zdaniem to naturalna konsekwencja uznania czasu jako czwartego wymiaru. zresztą nawet na najprostszych diagramach Feynmana widać, że ma to sens, z tym, że ten model dla nas nie jest za bardzo przydatny.

[BArtus]

@prusi: To trochę tak, jak z założeniem o splątaniu stanów wszystkich cząstek.

[prusi]

@BArtus: no tak, ale niektórych problemów nie rozwiążesz nie przyjmując tak dużego poziomu abstrakcji.