@Rezix: @adek_es: @reckoner: jako początkujący komercyjnie powiem ci, że mimo będąc z Javą od kilku lat, to dopeiro teraz zauważyłem, że ta moja obiektowość była zbyt mało obiektowa. Jeszcze nie myślałem w odpowiednich kategoriach, ale już mi wchodzi o co dokładnie w tym wszystkim chodzi B)
@Rezix: Pewnie nie chodzi im o samo programowanie obiektowe tylko o zrozumienie i poprawne używanie paradygmatu obiektowego. Żebyś nie tworzył potworków i spaghetti codu.
@Rezix: Samo używanie struktur związanych z obiektowością (dziedziczenie, interfejsy, klasy abstrakcyjne) nie czyni kodu obiektowym. Bardziej chodzi tu o to jakie poziomy abstrakcji widzisz w kodzie, JAK używasz tych poziomów i jak budujesz swój kod - czy jest czysty, czy funkcje są ładne, klasy sensowne itp. Sam się teraz tego też intensywnie uczę. Jak będziesz się swobodnie posługiwał powyższymi rzeczami to sięgnij po Clean Code, wzorce projektowe i parę książek z
Czemu jak podają, że szukają kogoś, kto zna język Java, to dodają, że wymagana znajomość obiektowego programowania w javie?
A to da się inaczej? W sensie Java, bez obiektowości?
I mówię to jako początkujący.
#naukaprogramowania #java
obiektowego
da się, ludzie funkcyjnie piszą, strukturalnie też chyba się uda
No tak, niby da się funkcyjnie i strukturalnie, ale po co?
Ma to jakieś znaczenie? (Może ma, ale o tym nie wiem).
edit: miało być @Szinek