Rozwalają mnie ludzie, którzy bronią PKiN. Brudna kupa gówna, symbol sowieckiej dominacji, wątpliwe walory estetyczne, które mogą zaspokoić co najwyżej chłopa oderwanego od pługa i w prezencie masakra urbanistyczna w centrum miasta (to coś zajmuje cały kwartał!). Powinni to zburzyć i zrobić tam park+centrum miasta z prawdziwego zdarzenia. Profit? Wzrost wartości nieruchomości w całej okolicy.
@rzet: Czasami i owszem. Najważniejsza jest równowaga pomiędzy estetyką i pragmatyzmem, a nie ślepe młotkowanie pod dyktando przemijających trendów. Obecne trendy są takie, żeby w każdej możliwej dziurze sadzić drzewo, nawet gdyby ludzi mieli się o to drzewo codziennie obijać. Natomiast ponadczasowy ( w uproszczeniu) jest podział na teren miejski i pozamiejski. Chcesz wszechobecnej zieleni i ćwierkania ptaków? Osiedlaj się poza miastem. Bardziej cenisz dobrodziejstwa infrastruktury i skupisk ludzkich? Mieszkaj
@Bubele: betonowe miasta są nieprzyjazne dla mieszkańców a nieprzyjazne miasta to patologia, bo ci których stać uciekają na przedmieścia co by zieleni mieć trochę.
@tytanos: Zacietrzewienia ciekawe w czym, bo nigdzie nie dałem do zrozumienia, że jestem zwolennikiem Pałacu :D I odpuść sobie ten napinkowy ton "hurr durr MANIPULACJA" w zwykłej wymianie postów, bo twoja groteskowa powaga ulega odbiciu w krzywym zwierciadle i każe traktować cię niepoważnie.
@Bubele: Koleś, cytujesz część mojej wypowiedzi, robiąc ze mnie ekooszołoma, który chciałby zaorać całe centrum pod drzewa i ponadto wysuwasz jakieś kuriozalne wnioski:
A co się #!$%@?ć? Od razu zaorać całe Centrum i zrobić park. Nie, to będzie mało. Założyć park jeszcze na miejscu Mokotowa i Ochoty.
Parki zamiast miast w każdym mieście! :D
Czemu to ma służyć? Żadnych merytorycznych argumentów.
@tytanos: A ja jako warszawiak chce, zeby mi sie tu dobrze zylo i w dupie mam, co o estetyce maja do powiedzenia mieszkancy innych miast. Zrob zbiorke pieniedzy i sam wyborz palac, a nastepnie zagospodaruj ten obszar. Bo pienieadze z miejskiej kasy mozna wykorzystac znacznie lepiej.
@rzet: nie, Ty się w cytowanym przeze mnie, pierwszym komciu odniosłeś do komcia o Mokotowie i Ochocie, ostatnio jak sprawdzałem to były dzielnice Warszawy, a nie planowane w 2319 osiedla na Marsie.
@tytanos: Akurat jak odwiedziłem stolicę pierwszy raz to miło zaskoczył mnie pałac, z bliska robi wrażenie. Beka z waszego bólu dupy, zburzcie wszystko co zostało za PRLu postawione najlepiej, wtedy wam się zwieracze wreszcie rozkurczą.
@Gamling: głównym zarzutem wobec pałacu nie jest to, że został wybudowany za PRL (Nowa Huta została wybudowana w analogicznym okresie i jest spoko), tylko to, że nie pasuje do centrum stolicy 40 mln kraju w centrum Europy.
@tytanos: przecież to najbardziej rozpoznawalny budynek Warszawy. Jak wieża w Paryżu czy koloseum w Rzymie. Przydałoby się go umyć to byłby biały jak zaraz po wybudowaniu
Rozwalają mnie ludzie, którzy bronią Auschwitz. Brudna kupa gówna, symbol nazistowskiej dominacji, wątpliwe walory estetyczne, które mogą zaspokoić co najwyżej chłopa oderwanego od pługa i w prezencie masakra urbanistyczna na skraju miasta (to coś zajmuje w #!$%@? dużo!). Powinni to zburzyć i zrobić tam park+centrum miasta z prawdziwego zdarzenia. Profit? Wzrost wartości nieruchomości w całej okolicy.
#architektura #urbanistyka #oswiadczenie #warszawa
źródło: comment_W8JctrlKo8lA58Z1mLMU2mx8iLsxuoMf.jpg
PobierzNajważniejsza jest równowaga pomiędzy estetyką i pragmatyzmem, a nie ślepe młotkowanie pod dyktando przemijających trendów. Obecne trendy są takie, żeby w każdej możliwej dziurze sadzić drzewo, nawet gdyby ludzi mieli się o to drzewo codziennie obijać.
Natomiast ponadczasowy ( w uproszczeniu) jest podział na teren miejski i pozamiejski.
Chcesz wszechobecnej zieleni i ćwierkania ptaków? Osiedlaj się poza miastem.
Bardziej cenisz dobrodziejstwa infrastruktury i skupisk ludzkich? Mieszkaj
@tytanos: Zacietrzewienie z pewnością można spotkać po obu stronach, ale w tym temacie głównym cietrzewiem jesteś ty :)
rezultat to korki i urban sprawl.
I odpuść sobie ten napinkowy ton "hurr durr MANIPULACJA" w zwykłej wymianie postów, bo twoja groteskowa powaga ulega odbiciu w krzywym zwierciadle i każe traktować cię niepoważnie.
Czemu to ma służyć? Żadnych merytorycznych argumentów.
Kto powiedział, że ma to być finansowane z budżetu miasta?
( ͡° ʖ̯ ͡°)
#!$%@?, Warszawa topuje wszystkie rankingi miejskiej zieleni.
http://forsal.pl/artykuly/807305,tereny-zielone-w-polskich-miastach-warszawa-wygrywa-w-rankingu.html
...i spadek wartości tych, które miały bonus za widok na PKiN ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Obstawiam że tych drugich jest znacznie więcej niż pierwszych.
źródło: comment_VOM5triWwGfFwpDPyiKs2acWxmI7cEjl.jpg
PobierzRozwalają mnie ludzie, którzy bronią Auschwitz. Brudna kupa gówna, symbol nazistowskiej dominacji, wątpliwe walory estetyczne, które mogą zaspokoić co najwyżej chłopa oderwanego od pługa i w prezencie masakra urbanistyczna na skraju miasta (to coś zajmuje w #!$%@? dużo!). Powinni to zburzyć i zrobić tam park+centrum miasta z prawdziwego zdarzenia. Profit? Wzrost wartości nieruchomości w całej okolicy.
źródło: comment_njUa8aRowrzjcJ4BCXzs87aSsipmYKeR.jpg
Pobierz