Aktywne Wpisy
![mirko_anonim](https://wykop.pl/cdn/c0834752/321ea7dc2985c2bfbf21a6b5598af7c3220625c6954fbbc0a440b525befed626,q60.png)
mirko_anonim +16
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
#anonimowe #zwiazki #seks
Pytanie do byłych i obecnych kochanek oraz do niebieskich którzy kochankę posiadają: Po jakim czasie można się spodziewać, że facet zostawi dla was żonę? Czy panowie, w ogóle zamierzacie zostawić swoje żony dla kochanek? Mam tutaj na myśli takie układy, w którym były obietnice wspólnego życia.
Ja obecnie czuję się oszukana i okłamana. Jakiś rok temu w sierpniu weszłam w taki układ. Zakochałam się bez pamięci.
#anonimowe #zwiazki #seks
Pytanie do byłych i obecnych kochanek oraz do niebieskich którzy kochankę posiadają: Po jakim czasie można się spodziewać, że facet zostawi dla was żonę? Czy panowie, w ogóle zamierzacie zostawić swoje żony dla kochanek? Mam tutaj na myśli takie układy, w którym były obietnice wspólnego życia.
Ja obecnie czuję się oszukana i okłamana. Jakiś rok temu w sierpniu weszłam w taki układ. Zakochałam się bez pamięci.
![sprzedam_nerke](https://wykop.pl/cdn/c3397992/sprzedam_nerke_suofexkJEK,q60.jpg)
sprzedam_nerke +297
Skąd w ogóle to przekonanie w UE, że trzeba przyjmować jakichkolwiek migrantów? I jednocześnie procedura relokacji pokazuje, że nikt ich do końca nie chce. To może umówić się, że po prostu nie przyjmujemy z automatu nikogo? Na świecie, jakieś 4-5 mld ludzi żyje na gorszym poziomie niż w UE, co gdy wszystkim się zamarzy migracja?
#ue #imigracja
#ue #imigracja
W takim razie pedofile, zoofile, nekrofile i inni też tacy się rodzą. Nie możemy ich karać za to.
A jak Ty to rozumiesz tutaj wyżej ?
Myślę, że na podobnej zasadzie co nekrofilia - po prostu mózg szwankował od dziecka i jest coś z tą osobą nie tak..
Narodziła się z wadą w mózgu. Stąd się bierze pociąg do zwierząt/martwych/czy osobników tej samej płci.. To należy do tego samego worka..
btw - tak samo mogą sobie ustalić, że związek kobiety z koniem jest ok. bo czemu by nie ?
A ja czekam na odpowiednie uzasadnienie tego w jaki sposób homoseksualność czyni z kogoś osobę niepoczytalną.
powiedz mi, który naukowiec zdefiniował tak małżeństwo? zostańmy przy pracach stricte naukowych.
nie należy i nie ma tutaj znaczenia twoje "mam zdanie" czy "wydaje mi się", którymi już się posługiwałeś, tak samo jak zdanie jakiegoś Indianina z rezerwatu nie
"Stąd się bierze pociąg do zwierząt/martwych/czy osobników tej samej płci.. To należy do tego samego worka.. " Oczywiscie, ze nalezy. Niby czemu miałoby nie nalezec? Bo uzasadnienia nie widze zadnego. Tylko spam
no widzisz. "moi" mądrzy ludzie (Kinsey, Hooker) opublikowali badania. "twoi" mądrzy ludzie po prostu sobie coś postanowili.
ponieważ nie należą
- dzieci nie mają mocy decyzyjnej jako że do osiągnięcia pełnoletności zarówno z
http://www.who.int/classifications/icd/en/
http://www.psychiatry.org/practice/dsm
http://www.researchgate.net/publication/247404061_Reflections_of_a_40Year_Exploration_A_Scientific_View_on_Homosexuality
http://www.kinseyinstitute.org/research/ak-data.html
@sCrApI: Ale bez żartów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co to za ewenement - sytuacja codzienna w Polsce
wtf
Problemem w tej rozmowie jest to, że w ogóle nie starasz się zachować zdrowego rozsądku. #!$%@? to do jakichś absurdów (jak np. uznanie dzieci za osoby w pełni decyzyjne albo legalizacja pedofilii), podczas gdy rozmawiamy tylko o tym że jakaś