Wpis z mikrobloga

Krzysztof Szczerski, poseł PiS, to jedna z dwóch osób, którym Andrzej Duda już obiecał pracę w jego kancelarii, jeśli wygra najbliższe wybory. Będzie ministrem odpowiedzialnym za sprawy zagraniczne. Oto, co Pan Szczerski ("doktor nauk politycznych", czyli młotek po politologii) ma do powiedzenia w sprawie demokracji i ustroju w Polsce. Przeczytajcie chociaż pogrubione fragmenty, ja dla Was przeczytałem 10-stronicowy artykuł i wybrałem najważniejsze informacje. :-)


A teraz głos oddaję Panu Szczerskiemu z PiS, przyszłemu ministrowi u prezydenta Dudy:

Naprawa naszego państwa powinna nadejść poprzez radykalną i konsekwentną odnowę moralną sfery publicznej w Polsce. Odnowa taka jest możliwa jedynie poprzez odniesienie zasad działania sfery publicznej do porządku, (...) jakim jest religia.

Niezbędne jest istotne ograniczenie przestrzeni politycznej z jej mechanizmem decydowania opartym o wolę większości.

Demokracja albo będzie religijna, albo nie będzie jej w ogóle.

Co oznacza to dla Polski? Otóż odpowiedź może być, moim zdaniem, tylko jedna. (...) Moralność chrześcijańska, kodyfikowana przez Kościół katolicki, jest jedynym (...) zbiorem zasad, które mogą regulować sferę publiczną. Tu nie ma miejsca na żadne dywagacje.

Postulat wprowadzenia w Polsce radykalizmu cnót chrześcijańskich (...) to obowiązek bezwzględnego przestrzegania ładu moralnego w sferze publicznej, nad czym pieczę sprawować powinno prawo państwowe.

Republika wyznaniowa to kraj, w którym nie istnieje w sferze publicznej rozróżnienie między zachowaniami niemoralnymi a karalnymi, bo to co niemoralne jest karalne.


Mam nadzieję, że Pan Szczerski nie dyskryminuje i do więzień będzie wsadzać nie tylko pederastów, ale również heteroseksualistów baraszkujących przed ślubem. A, i ciekawe, czy śluby będą wyłącznie kościelne?

Polsce w sferze publicznej potrzebna jest dziś dyktatura Ewangelii.

Model państwa aksjologicznie neutralnego, opartego o demokratyczną zgodę proceduralną i społeczeństwa wolnych jednostek, opartego o wewnętrzną konkurencję nie funkcjonuje.


Fakt, wolność jednostki jest do niczego. Obywatela trzeba wziąć za pysk, naturalnie w ramach "dyktatury miłości".

Należy przeprowadzić konsekwentną reformę prawa – w tym kodeksowego, które zaczęłoby egzekwować wartości wynikające z katalogu cnót chrześcijańskich.

Należy wprowadzić nowe ustawodawstwo wspomagające moralne zaangażowanie sfery publicznej, np. przepisy chroniące dzieci przed nieprzyzwoitym przekazem.

W wymiarze instytucjonalnym, należy przekształcić izbę wyższą Parlamentu w reprezentację osób zaufania publicznego, w tym przedstawicieli Kościołów chrześcijańskich z dominującą reprezentacją Episkopatu Kościoła katolickiego.



Republika wyznaniowa to zwycięstwo rozsądku nad uzurpacją rozszalałej demokracji.


źródło

#tysiacurojenniezaleznychmediow #bekazprawakow #lgbt #homoseksualizm #neuropa #neuropainformuje #4konserwy #religia #katolicyzm #polityka
  • 40
  • Odpowiedz
@alkan:

zabroń homoseksualistom wychodzenia z domu,

plox to pewnie skrót myślowy=zakaz praktykowania zachowań homoseksualnych w przestrzeni publicznej (tak samo jak pary hetero nie mogą się oddawać pewnym czynnościom, osobiście jest przeciwnikiem obsceniczności z jednej jak i z drugiej strony)

przeznaczaj publiczne pieniądze na
  • Odpowiedz
plox to pewnie skrót myślowy=zakaz praktykowania zachowań homoseksualnych w przestrzeni publicznej (tak samo jak pary hetero nie mogą się oddawać pewnym czynnościom, osobiście jest przeciwnikiem obsceniczności z jednej jak i z drugiej strony)


@tytanos: Gdyby to miało coś takiego, to oczywiście się zgadzam - pod warunkiem, że dotyczyłoby również par hetero. Zresztą, co to znaczy "praktykowanie zachowań seksualnych"? Chodzenie za rękę czy przytulanie czymś takim nie jest, całować na ulicy nikt się nie powinien, bo to po prostu niekulturalne, a stosunki już teraz są zakazane.

Ale obawiam się, że intencja jest taka, żeby wprowadzić prawo na wzór rosyjskiego - wszelkie pozytywne czy wręcz neutralne wzmianki o homoseksualizmie byłyby zakazane, jakiekolwiek eksponowanie takiej orientacji
  • Odpowiedz
Pomijasz też fakt, że kobietą czy mężczyzną po prostu się jest. A bycie lub nie bycie księdzem zależy od woli prywatnej


Jak to?? Płci nie można sobie wybrać?( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie wiem, czy wiesz, ale wiele pism prawicowych również dostaje dofinansowania, np. Fronda dostała
  • Odpowiedz
@tytanos: ale że twoja odpowiedź to jest strawman argument i dlaczego jest to tania sztuczka erystyczna nieprzystojąca w kulturalnej dyskusji to ty się dowiedz, bo szkoda by mi było czasu na polemikę z tobą na miejscu alkana.
  • Odpowiedz
@alkan: jeśli in vitro nie powoduje śmierci, to po co karać, a jeśli tworzy się i później niszczy niepotrzebne ludzkie zarodki, to jest to przecież krok w kierunku morderstwa - jak karałbyś morderstwo? mandatem? Homoseksualistom nikt nie zakazuje wychodzić z domu, chyba, że chcą chodzić nago, to ludzie ich pogonią z ulic. Księża do władz? Jak chcą, niech kandydu... a nie zaraz, przecież mają zakaz od własnych przełożonych! Publiczne pieniądze
  • Odpowiedz
bo w ten sposób chce uzależnić od siebie lub wpłynąć na czołowych hierarchów


@heniu85: podejrzewam raczej, że boją się potępienia ze strony kleru za obcięcie finansowania.

a jeśli tworzy się i później niszczy niepotrzebne ludzkie zarodki, to jest to przecież krok w kierunku
  • Odpowiedz
@tomekwl3: przecież to ateiści lub pseudokatolicy, czego mieliby się bać, skoro nawet w piekło nie wierzą? No chyba, że mówimy o PiS, który ma jeszcze niezłe wpływy wśród hierarchii, ale ma je własnie dzięki tym pieniądzom. A ws. in vitro jest prosta odpowiedź, którą każdy może przyjąć lub odrzucić. Ta odpowiedź brzmi: jeśli nie masz pewności, nie ryzykuj.
  • Odpowiedz
Polsce w sferze publicznej potrzebna jest dziś dyktatura Ewangelii.

Moralność chrześcijańska, kodyfikowana przez Kościół katolicki, jest jedynym (...) zbiorem zasad, które mogą regulować sferę publiczną. Tu nie ma miejsca na żadne dywagacji.


@tytanos @krychu789: Nie wiem czy trolujecie, ale sam fakt stawiania prawa "boskiego" jako tego właściwszego, objawionego jest wstępem do sytuacji jaką możemy obserwować na w państwach islamskich.
Pewnie zaraz jakiś bystrzak powie że spoko, tamto to są
  • Odpowiedz
Bardzo fajne poglądy, nie rozumiem skąd kontrowersje.


@heniu85: Stąd, że gdyby je wprowadzić życie, to wszelkie kontrowersje na ten temat byłyby prawnie zakazane. :]

Homoseksualistom nikt nie zakazuje wychodzić z domu, chyba, że chcą chodzić nago, to ludzie ich pogonią z
  • Odpowiedz