[C.....t]

Pomimo tego, że bardzo dużo za dzieciaka grałem w Heroes 3 to uważam, że:

Heroes 4 > Heroes 3

- wygląd gry/stylistyka
- muzyka
- zamki/strony konfliktu
- wybór w zamku jednostek
- sposób walki
- rozwój bohatera

To wszystko było lepsze w czwartej części

#oswiadczenie #gry #grypc #heroes3 #heroes4 #homm3 #homm4 #strategie, gra nie młoda tak więc też #staregry

[Kozak_Lkr]

@Czarnykwadrat: XDDDDD

[Kyliesom]

@Czarnykwadrat: Nawet śmiechłem

[t.....n]

@Czarnykwadrat: ale #niepopularnaopinia to Ty taguj

[S.....n]

Heroes 4 > Heroes 3

@Czarnykwadrat: informacja nieprawdziwa

[neo_vir]

Disciples > Heroes... Czekam na minusy : P

[ogrod87]

@Czarnykwadrat: #niepopularnaopinia

[PrzypadkowyNick]

Heroes 4 > Heroes 3

@Czarnykwadrat:

Disciples > Heroes

@neo_vir: widze, że grubo lecicie, to ja podbijam stawkę Tetris > Herosi

[C.....t]

@Stachan: Prawdziwa. Potwierdzam.

@neo_vir: Akurat Heroes 4, Age of Wonders 1 i Disciples 2 u mnie są na tym samym miejscu. :P

[portas91]

@Czarnykwadrat: dobry jako gra, ale mało hirołsowy według mnie. Można czasem zagrać, ale w multi kiepsko bo balans zamków nie istnieje.

[w.....y]

@Czarnykwadrat: 6 > 3 . Czwórka to porażka.

[Nekron]

@Czarnykwadrat: Mi najbardziej w czwórce podobała się muzyka. Rozwój bohaterów też jest fajny, tylko że można mieć armię złożoną wyłącznie z bohaterów którzy niszczą wszystko. To trochę psuje rozgrywkę.

[Dariel]

@Czarnykwadrat: moim zdaniem 4 jest dość słaba. Słabe zbilansowane wojsko, mało jednostek, przychód dzienny, przez co ciężko cokolwiek zaplanować, dopiero w dodatku doszła siatka pokazująca ruch jednostek, który i tak był kaleczny. Ogólnie ciężko cokolwiek zaplanować.

Co do czarów - dużo z nich było op, a także bohaterowie mogli szybko się kłaść, np. przeciwko meduzom, które niszczyły mocno dzięki specjalności, albo czarami - ręka śmierci czy dezintegracja. A dużo osób i

[neo_vir]

@PrzypadkowyNick: Pong > Heroes ... ##!$%@?

[C.....t]

@Dariel:

Słabe zbilansowane wojsko

wg mnie każdy zamek był wyrównany, tylko trzeba było odpowiednio zaplanować jakie jednostki wybrać

mało jednostek

W 4ce było po 10 jednostek na każdy zamek, a w 3ce po 7. Oczywiście nie patrząc na ulepszenia homm3 i to, że w homm4 musieliśmy wybrać. Zresztą system ulepszeń w homm3 wg mnie jest słaby, o wiele bardziej wolę ten z disciples czy nawet homm5 z dodatku (alternatywne ulepszenia)

Co

[Dariel]

@Czarnykwadrat: no czy ja wiem :) Poza tym implozja była średnim czarem o wiele lepsze był berserker z magią ognia.
Ogólnie mechanika kulała. Ciężko było się zorientować jak daleko pójdą jednostki, przez co traciło się bardzo dużo wojska i te kontry jednoczesne - była masakra.

[C.....t]

@Dariel: Akurat jednoczesne kontry też mi się podobały. :D

No ale co kto lubi, jak dla mnie czwarta część w wielu rzeczach przewyższała poprzednika dlatego uważam ją za lepszą.

[sosn]

@Czarnykwadrat: A ja popieram, bardzo fajne kampanie, można się wkręcić fabułę. Plus!

[buttbuddy]

@Czarnykwadrat: wyjdź!