Aktywne Wpisy
ZenujacaDoomerka +11
Wiecie co mnie fascynuje? Siedzę sobie na grupie tinderowej typu ostrzeganie przed facetami i ja naprawdę nie rozumiem czemu faceci zamiast celować w kobiety które chcą seksu to obiecują związki kobietom które chcą stałej relacji a później po seksie je olewają.
Dosłownie masa postów "nawet poznał mnie z rodzicami , jak dostał czego chciał to zniknął" no nie rozumiem po prostu. Tyle czasu spędzonego, rozmowa z rodzicami itp tylko po to by
Dosłownie masa postów "nawet poznał mnie z rodzicami , jak dostał czego chciał to zniknął" no nie rozumiem po prostu. Tyle czasu spędzonego, rozmowa z rodzicami itp tylko po to by
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Do rzeczy: jak na tę konferencję zareagowali prawicowcy? Oddajmy głos wiceprzewodniczącej "Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski": #
Ot, wolność zdaniem prawicy. Zespół do przeciwdziałania ateizacji = OK, rok JP2 = OK, krzyż w Sejmie = OK, konferencja ateistów = nie OK, bo Polska wielka katolicka.
#tysiacurojenniezaleznychmediow #truelolcontent #bekazprawakow #neuropa #religia #katolicyzm #ateizm
@alkan: Czyli kłamać.
Tej definicji używa się na całym świecie, Polska to tylko mała
@cadcadcad: Każda z tych rzeczy powinna móc mieć miejsce, pod warunkiem, że faktycznie oddaje wolę społeczeństwa, które Sejm rzekomo reprezentuje, i jednocześnie nie wpływa negatywnie na resztę ludzi.
Z krzyżem natomiast jest taki problem, że zawieszono go w raczej kontrowersyjnych okolicznościach. I powstaje pytanie: czy ludzie naprawdę go chcą? A może im
@dardra: Jacy my? Nie należę do żadnej partii.
Ludzie w większości są idiotami i nie wiedzą o
Jednocześnie, poza marginalną partią Korwina, nie ma w Polsce innych ugrupowań, które identyfikowałyby się z prawicą. Dlatego moje utożsamienie prawicy z konserwatyzmem i klerykalizmem jest jak najbardziej uzasadnione i poparte przez praktykę społeczną. Jak słusznie zauważył @dardra: zamiast walczyć z ugruntowaną w Polsce
Ha! i Tu zasadniczy błąd myślowy, prawica to uznaniowa grupa ideologi, nie da się tego dotknąć i zdefiniować jak pomidora dlatego prawica jest tym czym większość ludzi twierdzi że jest w znaczeniu potocznym. Kropka.
@alkan: My czyli kto? Nie jestem wyborcą Korwina ani KNP.
To że czegoś nie ma w najbliższym otoczeniu to nie znaczy że nie istnieje. Skoro PiS nazywasz prawicą to jak nazwiesz parię prawicową np w Wielkiej Brytanii?
@dardra: Widzę że trzeba Ci przypomnieć czym jest definicja:
Nie zmieniajmy znaczenia słów tylko dlatego że większość osób nie wie o co chodzi
Nie każdy musi być "neutralną światopoglądową" ciotą, albo taką neutralność udawać jak coś mu się nie podoba (i ciągle być ciotą).
No dokładnie. Słowa wraz z czasem zmieniają znaczenie. Tak jak "prawica" w rewolucyjnej Francji to ludzie chcący mniejszej ilości zmian i często chcący zostawić monarchę w sposób jak dzisiaj na przykład Anglia, w późnym okresie międzywojennym "prawicą" mógł byś nazwać każdego od konserwatywnego arystokratę w kapeluszu do faszystowskiego bojówkarza...
Po drugie, chodziło mi przede wszystkim o styl argumentacji (i jego podstawy) tej posłanki, dlatego też później poruszyłem sprawę krzyża. Zauważ, że jej jedynym argumentem
@dardra: Ale z tego co mi wiadomo obecnie obowiązuje definicja którą tu wkleiłem. Równie dobrze możesz nazywać SLD prawicą bo przecież to określenie ciągle zmienia znaczenie.
@dardra: To jest tylko Twoje słowo przeciwko słownikowi. Bardziej ufam słownikowi.
@PlecSchrodingera: Czyli dochodzimy do tego że SLD jest prawicą bo ludzie tak twierdzą?