Wpis z mikrobloga

#prawo Polecam zwrócić uwagę na bezprawność działań sędziego potwierdzoną wprost przez głównego zainteresowanego [1]:

13 lutego sędzia sądu rejonowego Joanna Bukowska wydała za mną list gończy w sprawie cywilnej (...)

sąd cywilny nie ma prawa wydawać listów gończych, to procedura z prawa karnego (...)


Jest to szczególnie istotne, że bezprawność działań funkcjonariusza jest często podnoszona jako zarzut niewiarygodności informacji. Tu przykład u stałego obrońcy porządku ubekistańskiego @stekelenburg2 [3] dot. [2]:

List gończy w postępowaniu cywilnym nie brzmi przekonująco.


A jednak jak widać prawo nie dogoniło rzeczywistości. Podobnie jak w sprawie osławionego komornika i jego asesora, choć podstawy prawnej do działania nie było, to jednak funkcjonariusz sobie uprawnień nadużył.

[1] http://www.wykop.pl/link/2427759/folwark-sadowy/26731235/
[2] http://www.wykop.pl/link/2397186/dziennikarz-napisal-o-bezkarnosci-sedziow-dzis-zostal-wydany-za-nim-list-gonczy/
[3] http://www.wykop.pl/link/2397186/dziennikarz-napisal-o-bezkarnosci-sedziow-dzis-zostal-wydany-za-nim-list-gonczy/#comment-26336698

#polska #sady #bezprawie #niesprawiedliwosc #sadstory
  • 12
@4konserwy: Murwa kać, o czym my w ogóle rozmawiamy?

1. Facet, który jest dziennikarzem i redaktorem naczelnym tygodnika, nie przeczytał albo nie zrozumiał dokumentu i pomimo tego pisze artykuł, którym może zrujnować cały swój dotychczasowy dorobek?
2. Jego adwokat, który był na rozprawie nie zrozumiał postanowienia?
3. prof. dr hab. Maciej Kaliński, który komentuje sprawę nie zrozumiał, nie dopytał albo nie czytał pisma i wypowiada się kategorycznie "Nie ma takiego prawa"
@4konserwy: Przecież to bez sensu. Obalenie takiego hipotetycznego nieprawdziwego zarzutu trwałoby krócej niż napisanie samego artykułu.

Twierdzisz, że bez problemu można to zrobić ale żaden dziennikarz nie zrobił tego od tygodnia? Nie zrobił tego także rzecznik sądu ani sam sędzia, choć Piński wprost dowodzi nadużycia uprawnień a w sądzie zbiera się jakoweś konsylium, które obraduje i niewydala z siebie żadnego oficjalnego komunikatu?
@4konserwy: normalnie nie przylazl na wyjawienie majatku, bo z kims tam przegral sprawe o naruszenie dobr i nie wykonal wyroku, wiec sobie wykonali sami i go scigaja o zwrot piniondza. A on przepisal wszystko na rodzine i cwaniak. A do tego nie wie o czym pisze.
@stekelenburg2: Manipulujesz i łżesz:
1. Nie z "kimś tam" tylko z tajemniczymi misiami ze wschodu, którzy zjawili sie nikomu nieznani i z miejsca zdobyli posrednictwo dostawy ropy dla Petrochemii Płock... choc takowe nie bylo potrzebne. Jak to z tajemniczymi misiami bywa zlamali prawo (tak zostalo to wtedy uznane), dostali kare na 460 mln cebulionów, ale szlachetny szpieg z krainy deszczowców Waldemar Pawlak tę kare ot tak umorzył. Tajemniczych historyjek jest wiecej.