[gulamin]

Chorzowscy policjanci poszukują świadków napadu na 25-letnią ciężarną kobietę. Trzej napastnicy przewrócili ją na ziemię, bili i kopali po całym ciele, a później ukradli jej torebkę

Jak powinni być traktowani przez wymiar sprawiedliwości sprawcy takiego napadu :
a - jak sprawcy normalnego napadu na kobietę nie ciężarną ?
b - czy tez powinni być karani surowiej ?

i dlaczego.


#neuropa #4konserwy #pytanie #prawo

[S.....t]

@gulamin: Dla mnie napadli na dwie osoby, kobietę i dziecko.
Chyba tak to wygląda zresztą dla sądu, prawda?

[K.....s]

należałoby ich powiesić na rynku.

@gulamin: no to jest chyba oczywiste. Po sprawiedliwym procesie oczywiście.

[TakTen]

@gulamin: w skrócie aimbot.

[s.....2]

zależy czy wiedzieli o jej ciężarności

[JestemMisiem]

@gulamin: b) troszkę surowiej, np. powiesić ich na rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gulamin]

@stekelenburg2: fakt. niewidomi rozbójnicy nieco komplikują ten casus.

[s.....2]

@gulamin: ciąża nie jest widoczna w każdym jej stadium.

[zielonydaniel]

@stekelenburg2:

[gulamin]

@stekelenburg2: obstawiam ze 99% kobiet w ciazy w sytuacji zagrozenia napadem pierwsze co krzyczy to nie 'ratunku' lecz 'jestem w ciazy'.
Poniewaz 'ciaza' jest w tym przypadku najistotniejszym elementem zakladam ze napastnicy wiedzieli.

[s.....2]

@zielonydaniel: no i co to ma wspólnego z moimi wypowiedziami?

[s.....2]

@gulamin: a ja zakładam, że tego nie wiemy. Trzeba było od razu powiedzieć, że czynisz sobie założenia dodatkowe zależnie od rozwoju sytuacji, to bym nawet się nie wdawał w dyskusję.

[s.....a]

@gulamin: jeśli wiedzieli, że jest w ciąży to można im dorzucić usiłowanie przerwania ciąży bez zgody ciężarnej z art. 153 kk. Spotkałam się już z tym: sąd uznał, że bijąc ciężarną sprawca godził się na to, że może przerwać jej ciążę.

[zielonydaniel]

@stekelenburg2: to, że wątpię, by osoba zdolna do napadu na kobietę przejmowała się tym, czy ta jest w ciąży czy nie. Złodziej to złodziej.

[s.....2]

@zielonydaniel: no zajebiście, ale czy dyskusja jest o tym czy taki złodziej powinien odpowiadać surowiej, czy o tym, czy jest w ogóle złodziejem?

[gulamin]

@stekelenburg2: zatem skoro koniecznie chcesz to daj dwie odpowiedzi. 'wiedziel'i i 'nie wiedzieli'. co w takichprzypadkach ?

[s.....2]

@gulamin: jeżeli wiedzieli lub przynajmniej godzili się to tak, jeżeli nie, to normalnie. To prosta i logiczna konstrukcja.

[kolorowy_jelonek]

Trzej napastnicy przewrócili ją na ziemię, bili i kopali po całym ciele,

@gulamin: Za to powinni zostać skazani za usiłowanie zabójstwa, a że była jeszcze w ciąży, to za usiłowanie zabójstwa dwóch osób. #!$%@? mnie obchodzi czy wiedzieli o ciąży czy nie. Przewrócenie osoby i kopanie jej w trójkę to zezwierzęcenie i powinni zostać powieszeni na rynku.

[zielonydaniel]

@stekelenburg2: > zależy czy wiedzieli o jej ciężarności

co może być zrozumiane jako okoliczność łagodząca. Może gdyby wiedzieli o ciąży to by nie napadli. Ja z taką "okolicznością" bym się nie zgodził. Nie ważne czy wiedzieli o ciąży czy nie. Zrobili co zrobili, jeśli prawo przewiduje w takim wypadku karę za napad na dwie osoby (kobieta + dziecko) to o okoliczności łagodzącej typu "nie wiedzieliśmy o ciąży" nie może być mowy.

[s.....2]

@zielonydaniel: ech. Bazowo odpowiadają za pobicie (czy tam rozbój, usiłowanie zabójstwa, cokolwiek) - to jest pewne. Spierać się można o to, jak ująć ich odpowiedzialność za to, że kobieta dodatkowo była w ciąży. Gdzie tu miejsce na ciążę tej kobiety jako okoliczność łagodzącą? Może to być tylko okoliczność zaostrzająca lub nie mająca wpływu.

[zielonydaniel]

@stekelenburg2: tak głupio ująłeś swoją pierwszą wypowiedź, że tylko do niej się odnoszę. Powtarzam, to czy wiedzieli czy nie nie ma znaczenia - to było twoje pierwsze pytanie. "Zależy czy wiedzieli o ciąży".