Wpis z mikrobloga

@GOTOVE: kolejny gownoartykul sklecony na zamowienie przez pseudonaukowcow.

1. zainfekuj pluca myszy wirusami/bakteriami
2. przez dwa tygodnie pompuj im pluca chmura odparowanej gliceryny i glikolu w ilosci ktore normalnie jest w stanie wciagnac czlowiek
3. stwierdz, ze w grupie myszy ktorej pompowales chmure do pluc - organizm nie byl w stanie leczyc infekcji wiruosowej/bakteryjnej
4. niektore myszy umarly z powodu niewyleczonej infekcji
5. ERGO - Hurr durr Epapierosy zabijaja !!!!111 one
@MrGreeneye: @spluczka: @spluczka:
co było dla mnie w tym ciekawe, jeśli nic innego:

significant amounts of thermal degradation products - czyli co wymienia się jakieś części, które pod wpływem użytkowania [temperatury?] produkują szkodliwe gazy?


ale piszą, też

"Among the wider population, we know many smokers have found e-cigarettes a useful aid to quitting.

"However, until such time as more research has clarified the long-term health impact of vaping, we
@klonpvv: A nie strasza? Wyniki badan przedstawiaja w taki a nie inny sposob, choc pokazuja jasno, ze sa DUZO mniej szkodliwe. Wiekszosc toksycznych substancji z tradycyjnych papierosow w elektronicznej wersji nie wystepuje, a te ktore sa wystepuja w DUZO mniejszej ilosci.
Nikt z nas nie mowi, ze epapierosy sa obojetne dla naszego zdrowia, ale sa swietna forma na wyjscie z nalogu i ich szkodliwosc jest niska.
czyli zakładacie, że straszą kogoś z palących?


@klonpvv: straszą po to, żeby przetrzeć szlak dla regulacji by już rozgrzane korporacje z big tobacco czy bigpharmy, które (zupełnym "przypadkiem") mają już przygotowane produkty, które są w 100% zgodne z wstępnymi propozycjami zawartymi w dyrektywie tytoniowej (a które funkcjonują dokładnie w ten sam sposób -> grzałka + glikol/gliceryna i nikotyna, więc nie mogą być mniej szkodliwe) - mogły przejąć cały rynek e-płynów i
Odkąd palę tabaque znacznie lepiej się czuję, niż jak paliłam analogowe papierosy... na pewno nie są bardziej szkodliwe... ale nie są to też witaminy.