[L.....n]

@LiberalnyLibertarianin: PO

[L.....n]

@LiberalnyLibertarianin: PIS

[Alkreni]

@LiberalnyLibertarianin: PSL też by się załapało.

[dfdrdedwdsdxdcdv]

@LiberalnyLibertarianin: Wstąpiłbym do nowej partii samolotów i uciekał gdzie pieprz rośnie.

[erbo]

@LiberalnyLibertarianin:
Ale piszesz bzdury o JOWach, ogarnij że JOW w Polsce nie ma nic wspólnego z amerykańskim bo jest kilkukrotnie mniejszy. Natomiast Brytyjczycy nie maja jedynie 2 partii w parlamencie.

Kolejny głupi wpis o JOWach którego autor nie rozumie jak działają.

[xavvax]

@LiberalnyLibertarianin:

taki scenariusz nie nastapi. te dwie partie nie sa oparte w strutkurach i w narodzie. nie mielismy na to czasu.

w europie jak widzisz po Francji i Wielkiej Brtyanii (ktora okupowana byla po raz ostatni 1000 lat temu) - nie ma tez zakorzenionych partii - Front Narodowy i UKIP ida po wladze, a przed chwila ich nie

[L.....n]

@erbo: JOWy to rak demokracji, ale nie o tym jest ten post.

[erbo]

@LiberalnyLibertarianin: Rakiem są wyborcy, którzy mają takie pojęcie o zasadach działania JOWu jak ty xD

[L.....n]

@erbo: Nie, to JOWy są rakiem - to prawda, bo ja tak mówię :D

[czlapka]

@erbo: A ?

[erbo]

@czlapka:
a) ogarnij rozmiar JOWa do Senatu = 4,6 raza wiekszy niż do Sejmu.
b) wybory do Senatu to fikcja i 99% wyborców nie ma pojęcia kto jest ich senatorem.
c) od kiedy veto Senatu można odrzucić zwykłą większością PIS albo KNP mogliby mieć 100% w Senacie i tak nic by nie zrobili xD

[RPG-7]

@erbo: zawołaj jak jak zmienisz zdanie co do jowów

[erbo]

@RPG-7:
Zmienię zdanie jak ktoś przedstawi jakieś sensowne argumenty przeciwko JOW.
Bo obecne argumenty typu senat albo usa, ośmieszają jedynie osoby które je przytaczają.

W wyborach na burmistrzów, prezydentów, radnych JOWy działają całkiem dobrze, a to właśnie w tych wyborach rozmiar JOWa jest bardziej podobny do tego sejmowego.