Co do wątku, który zaczął użytkownik @Benzen. Oto co zauważył znany mi... (@k.....o)

Co do wątku, który zaczął użytkownik @Benzen. Oto co zauważył znany mi doktor:

Jak wiadomo lekarze pisza ręcznie tak brzydko i nieczytelnie, że tylko

aptekarze potrafią ich odczytać. Tak było zawsze. Ale teraz mam coraz

większe trudności z odczytaniem ręcznego pisma moich studentów.

Przyjrzałem się, jak oni piszą na tablicy i zadziwiłem się niepomiernie.

Otóż większość z nich pisze znaki od dołu do góry. Np. cyfrę 1

zaczynają od dolnego końca pionowej pałeczki, jadą po niej do góry, a

potem skręcają w lewo w dół, żeby dołączyć kreseczkę z przodu. Najpierw

myślałem, że to jest prywatna idiodynkrazja konkretnego studenta, ale

intensywnie obserwuję to zjawisko już od roku i wiem, że dotyczy ono

poważnej części studentów, jeśli nawet nie większości. I oczywiście

dotyczy nie tylko cyfry 1. Cyfrę 5 i dużą sigmę też wielu pisze jednym

ruchem, zaczynając od dołu. Nawiasy (też pisane od dołu) rzadko kiedy

mają stronę wewnętrzną i zewnętrzną; raczej wyglądają jak kreska

pionowa, lub skośna. Za to ampersand & jest zwykle pisany czterema

ruchami zamiast jednym: najpierw dolne kółko (zaczynając oczywiście od

dołu) potem nad nim górne kółko (czyli tak jak ósemkę), potem dolny

wąsik w prawo, potem górny wąsik w prawo. Co ciekawe, nikt nie

konstruuje alfy z kółka i dwóch wąsików, piszą ją zwyczajnie jednym

ruchem; ale prawie nikt nie potrafi wykorzystać wskazówki, że ampersand

pisze się tak jak alfę, i tylko po drodze trzeba zrobić pętelkę.

Mnie przez pierwsze kilka lat szkoły podstawowej *zabraniano* pisać

długopisem; a stalówką, szczególnie kiepskiej jakości, pisać pod górę po

prostu się nie da. Dla napisania cyfry 1 potrzebne jest postawienie 2

kresek, między nimi trzeba oderwać rękę od papieru, a potem postawić ją

znowu i wcelować. Długopisem, albo mazakiem na tablicy, albo nawet

kredą, da się prawie każdą literę i cyfrę napisać bez odrywania. Ale w

tych rzadkich przypadkach, kiedy się nie da, młódź często nie wcelowuje,

bo nie ma w tym wprawy. Czy to stąd bierze się nieczytelność pisma

ręcznego?

Dwa pierwsze akapity tego postu to bezpośrednie efekty obserwacji; w

trzecim jest zawarta moja hipoteza, być może tłumacząca fakty, ale bez

gwarancji. A czy ktoś ma może alternatywne wyjaśnienie?