[m.....o]

Mireczki!
Dla potomności przesyłam podsumowanie mojego średnio-zaawansowanego eksperymentu na Tinder.

--
Przedział czasowy: 06.01-10.01.
Teren: Warszawa +30km, kobiety 18-36 lat.
Ja: 29 lat, całkiem przystojny z twarzoczaszki, mający kontrowersyjny profil na Tinder (czyli taki, na którym można znaleźć sporo punktów zaczepnych do rozmowy).

Objectives:
1. Jakie kobiety się mną interesują i ile?
2. Ile trzeba zainwestować w Tindera, żeby jego używanie przynosiło wymierne rezultaty?

Wnioski:
• Wspomagając się teorią gier zasądziłem: zalajkuję tyle profili, ile dam radę (lub znajdę skuteczne rozwiązanie tego problemu). Uwagę zwrócę jedynie na kobiety, które mnie wybiorą (odpowiedzą lajkiem) i to one staną się przedmiotem badania.
Sumarczynie polubiłem około 6500 profili.
• Rozkład samic, które mnie się podobają ma charakter rozkładu normalnego (czego się spodziewałem), z przesunięciem w lewą stronę (czyli więcej pasztetów się mną interesuje, aniżeli super lasek), czego się nie spodziewałem.
• W praktyce miałem jedną symaptyczną konwesację z „target/Średnia”, którą przeniosłem na Facebook. Umówię się z nią, bo dobrze nam się rozmawia. Najwyżej ona wyląduje w friend zone.
Potencjalnych lasek na podryw byłoby dla mnie więcej, ale przez najbliższe tygodnie nie będę miał na to czasu, to też na docelowy podryw przygotuję sobie nowy profil.
• Moje kryteria Świnia-Średnia-Laska są czysto subiektywne, ale starałem się, aby do środkowej kategorii - jak w rozkładzie normalnym – trafiło najwięcej dziewczyn. Czuję się OK z takim podziałem (uczciwie).
• Ratio dla mojego zautomatyzowanego systemu like’owania to 1,46%, tj. polubiło mnie 95 dziewczyn, a ja zalajkowałem 6500.
• Dwie dzieczyny napisały do mnie pierwsze; innych doświadczeń z chatowaniem nie mam, bo tego nie badałem.
• Około 54% dziewczyn z którymi się zmatchowałem znajduje się w grupach, które kwalifikują je w mojej subiektywnej ocenie do bliższego przyjżenia się im. Myślę, że około 1/5 z nich, po dalszym przekwalifikowaniu, nadaje się na randkę.

To by było na tyle – reszta wnioskowania w Waszych rękach.

Jednocześnie chciałbbym zaznaczyć, że jest dla mnie wysoce niezrozumiałym, jak można osiągnąć jakieś sensowne wyniki korzystając z platformy Tinder w sposób "standardowy". Jak widać ratio matchy jest bardzo niskie, to też żeby zwrot z tej całej zabawy był sensowny trzeba nadrabiać ich ilością – inaczej nie ma szansy nawet porozmawiać z dziewczyną. Myślę więc, że w normalnym trybie to jakaś forma perwersyjnej zabawy ;)
Sam będę dalej korzystał z Tindera do randkowania, ale zamierzam używać brutalnych metod, tak do matchowania, jak i dalszej selekcji (najpewniej zautomatyzowanych). W ten sposób widzę, że jestem w stanie rozsądnym nakładem środków i czasu uzyskać rezultat – możliwośc poznania nowych, interesujących mnie kobiet.
Imho przy takim podejściu efektywność będzie lepsza niż np. na Sympatii i podobnych portalach.

Dziękuję za uwagę. Ciekawy jestem co myślicie :)

#tinder #teoriagier #eksperyment #socjologia

[bslawek]

Taktyczny

[dziadeke]

@mojoakajojo: Podobno algorytm tak działa że gdy #!$%@? same lajki rzadziej pokazujesz się dupeczkom.

[m.....o]

@dziadeke: Łatwo to zweryfikujemy - niech się parę osób wypowie jakie mają ratio dla matchy.

[ChwilaNieuwagi]

@mojoakajojo: Tato tato jak poderwac dziewczyne, cicho siedz i lajkuj jak tata.

[j.....7]

@dziadeke: @bslawek: @mojoakajojo: beka. 29 lat i sie bawia w jakies tindery. wyjdzcie gdzies a nie tylko komp i tyle. co potem bedziesz robil w zwiazku?

[m.....o]

@jayjay1337: hard sajens to nie zabawa

[j.....7]

@mojoakajojo: tzn eksperyment to rozumiem. ale nie zeby opierac na tym szukanie zony

[m.....o]

@jayjay1337: do głowy mi to nie przyszło ;-)

[anonim1133]

@jayjay1337: gdzie?

[bslawek]

@jayjay1337: po pierwsze 31level. Po drugie dla zabicia czasu oglądam. Po trzecie

[advert]

Jednocześnie chciałbbym zaznaczyć, że jest dla mnie wysoce niezrozumiałe, jak można osiągnąć jakieś sensowne wyniki korzystając z platformy Tinder w sposób "standardowy". Jak widać ratio matchy jest bardzo niskie, to też żeby zwrot z tej całej zabawy był sensowny trzeba nadrabiać ich ilością

@mojoakajojo: No i właśnie to jest podstawowy błąd wszystkich desperatów. Lajkujecie na lewo i prawo byle kogo, bez zastanowienia, bez kryteriów.
Ja też prowadzę swój mały eksperyment, którego

[Im_from_alaska]

@mojoakajojo: jak lajkujesz każdą po kolei i piszesz do laski CZEŚĆ CO SŁYCHAĆ to się nie dziw, że ci mało która odpisuje xD

[m.....o]

@advert: Dziękuję za merytoryczną część Twojego komentarza. Co do epitetów: Ty tak na serio?

[advert]

@mojoakajojo: jeśli poczułeś się urażony, to przepraszam

[j.....7]

@bslawek: nie wiem co to level. nie gram w gry. jak już chcesz określić ile liczysz sobie wiosen to są na to inne określenia: wiek, lat.

[j.....7]

@mojoakajojo: zeby to porownac to utworz inne konto i lajkuj tak jak @advert

[HorribileDictu]

co potem bedziesz robil w zwiazku?

gdzie?

@anonim1133: xD

[xDrope]

@mojoakajojo: przy około 100-150 profili na świeżym koncie (jedno zdjęcie, gdzie za wiele nie widać i brak opisu) mam13 matchy i rośnie. Z tamtych profili akceptowałem około połowę. Jestem ciekawy wyniku na normalnych fotkach i opisie, co pewnie sprawdzę w najbliższym czasie

[anonim1133]

wyjdzcie gdzies a nie tylko komp i tyle.

@jayjay1337: gdzie?

@HorribileDictu: xD

[E.....L]

@mojoakajojo: polecam: http://www.reddit.com/r/Tinder/comments/2fi1lo/tinders_internal_algorithm/