[paw39]

Nie jestem ostrym przeciwnikiem Arduino, sam korzystam zarówno z wygody jaką daję kiedy chcę coś na szybko skleić jak i robię od początku PCB i koduję w C ale... natknąłem się już kilka razy na coś chorego w wszelkich tutorialach, przykładach.

Chodzi mi o taki zapis w kodzie:

int led = 8;

digitalWrite(lampka,HIGH);

Czy ktoś z znających temat #elektronika #avr nie przyzna mi racji, że to jest totalnie głupie marnowanie zasobów?

Sory ale #arduino może uczy ale nie wychowuje ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[kielus]

@paw39: bo powinno być :

static const int LED = 8;

digitalWrite(LED, HIGH);

[U.....M]

@paw39: Możesz mi wyjaśnić dlaczego to marnowanie i jakie są alternatywy w arduino?

[gromwell]

@paw39: uzywasz leda w 100 miejscach w programie, nagle sie okazuje, ze jednak musisz przepiac go pod inny pin - zmieniasz tylko jedna wartosc

[paw39]

@kielus: Powinno być :

#define LED 8

[paw39]

@UlrikeM: rezerwujesz w pamięci obszar na tą zmienną. W dodatku typu int. Nie rozumiem czemu tak uczą.

[kielus]

@paw39: Przychylam się do pytania "dlaczego jest to marnowanie" ? Czym użycie pamięci, nawet na bzdurę, różni się od nie użycia jej wcale ?

[kielus]

@paw39: Nie, zdecydowanie nie define. Z miliarda powodów, które już tu przytaczałem.

[paw39]

@kielus: zmienna typu int przechowuje liczby z przedziału -32,768 to 32,767 . Pinów w Arduino masz kilkanaście więc po co rezerwować tyle miejsca skoro nie używasz? Stosując # define mówisz kompilatorowi, żeby wstawił 8 zamiast LED. Przechowywanie numeru pinu w zmiennej - dla mnie bez sensu. Chyba, że ktoś wyjaśni do czego ma się do przydać.

[paw39]

@kielus: słucham? :)

[kielus]

@paw39: Na początek zobacz, że static const nie używa pamięci wcale. A jego zaletą nad #define jest to, że jest type-safe.

[U.....M]

@paw39: To ma sens, dzieki :) Przydał by się poradnik w stylu "10 najczęstszych błędów w kodzie dla arduino" :)

[notavailable]

@UlrikeM: popieram. @paw39: może byś coś takiego na szybko sklecił? ;)

[paw39]

@kielus: Być może tak jest w Arduino z racji C++, muszę to sprawdzić. Co do const się zgadzam że lepsze niż int. Więc Arduino traktuje static const jako define skoro nie "zużywa" pamięci ?

[kielus]

@UlrikeM, @notavailable: panowie, ale to co proponuje kolega @paw39 też przez wielu uważane jest za błąd.

[kielus]

@paw39: Literały #define rozwijane są na poziomie preprocesora, przed kompilacją. Na zmienne static const, z racji ich ograniczeń nie jest rezerwowana pamięć. Literały są podmieniane na etapie kompilacji.

[paw39]

@kielus: @notavailable: @UlrikeM: Temat jest nie do końca jasny, więc nie będę się upierał. Trzeba by sprawdzić faktycznie czy Arduino tak to przyjmuje.

Tak czy inaczej coś takiego:

int led = 8; uważam za marnotrawstwo.

[kielus]

int led = 8; uważam za marnotrawstwo.

@paw39: Powinieneś to jednak jakoś uzasadnić.

[kielus]

Trzeba by sprawdzić

@paw39: proszę :

Kod

[paw39]

Może podsumuje to tak:

Jeżeli potrzebuje na sztywno mieć jakąś stałą której nigdy nie będę zmieniał to bym użył const(C++) albo define(C).

Jednak jeśli ktoś porzebuje mimo wszystko manipulować zmienną no to int led = 8 niech będzie.

[kielus]

@paw39: static const, samo const nie załatwia sprawy.

Ja mniej więcej wiem, do czego dążysz, ale mimo wszystko uważaj z preprocesorem. Nadużywany potrafi się odbić taką czkawką, że głowa mała.