#bezdomnosc #zgromadzenia #kwarantanna
Wszystko
Wszystkie
Archiwum
2
Kongres Kopernikański z zakazem spontanicznych zgromadzeń
Podczas planowanego na 2023 r. w Toruniu Światowego Kongresu Kopernikańskiego ma obowiązywać zakaz tzw. zgromadzeń spontanicznych. Interweniuje w tej sprawie RPO, któremu nie wydaje się, aby dla zapewnienia bezpieczeństwa i porządku konieczne było tak daleko idące ograniczenie swobód obywatelskich.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
1199
Ukryty zakaz zgromadzeń w nowelizowanym kodeksie karnym
Jeśli uchwalona przez Sejm nowelizacja kodeksu karnego wejdzie w życie, ruchy społeczne takie jak np. feminizm, mogą być uznane za ideologie nawołujące do użycia przemocy, czyli strajków i demonstracji w celu wpływania na życie polityczne. ..W konsekwencji może to ograniczyć prawo zgromadzeń.
z- 121
- #
- #
- #
- #
- #
- #
52
Nowe limity, to samo bezprawie. Rząd nadal dusi zgromadzenia publiczne
Zgromadzenia publiczne? Tak, ale tylko do 50 osób. Ale już kibice czy wierni mogą się gromadzić w tysiącach. To z----h na nasze wolności
z- 3
- #
- #
- #
- #
- #
- #
8
Sąd: rządowy zakaz zgromadzeń budzi wątpliwości konstytucyjne
Całkowita niemożność organizowania zgromadzeń publicznych w stanie epidemii narusza istotę wolności zgromadzeń, co budzi wątpliwości konstytucyjne - takie jest stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich dla sądu w sprawie odmowy rejestracji przez prezydenta stolicy zgłoszonego zgromadzenia....
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
#bezdomnosc #zgromadzenia #kwarantanna
#warszawa #mokotow #galeriamokotow #religia #zgromadzenia
59
GORZÓW WLKP. W czasie Marszu Równości ma być 25 pikiet!
Bardzo inteligentne, pokojowe posunięcie kontrmanifestantów. Przypomina zbiorowy a--k hakerski, który ma na celu zapchanie serwera! Skoro miasta trwonią nasze pieniądze na homopropagandę, to niech finansują też inne imprezy, a ich organizatorzy powinni zażądać rozwieszenia flag ochrony policji!
z- 30
- #
- #
- #
- #
- #
- #
9
Pierwszy taki przypadek w Polsce. Będzie odwołanie do sądu ws....
Wojewoda mazowiecki wydał zakaz zorganizowania zgromadzenia 10 maja przy skwerze Hoovera. Powód? Miesięcznica przy Pałacu Prezydenckim, która została zarejestrowana do 2020 roku, która "ma na celu oddanie hołdu Ofiarom katastrofy smoleńskiej". WawaLove.pl dotarła do inicjatora wydarzenia...
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- 1
https://konstytucjarp.org/__trashed-3/
#p------a #prawo #obywatelerp #zgromadzenia
- 4
Kilkudziesięcioro z nas wyniesiono z terenu Sejmu w odpowiedzi na milczący, pokojowy protest, wydano zakaz wstępu do Sejmu, naruszający nasze istotne prawa, choćby prawo uczestnictwa w obradach sejmowych komisji.
Sorry, ale wg mnie to Obywatele RP źle rozumieją Regulamin Sejmu i Konstytucję w tym zakresie. Nie ma takiego prawa (i nie było również za PO/PSL i wcześniej), które obligowałoby władze Sejmu do dopuszczenia dowolnych obywateli do wzięcia udziału w
- 1
U was też tak jest?
http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/zgromadzenia_publiczne/default.htm
#warszawa #zgromadzenia
- 5
- 2
2
Prezydent podpisał nowe przepisy o zgromadzeniach, choć nadal ma wątpliwości
Prezydent Andrzej Duda podpisał dziś nowelizację ustawy - Prawo o zgromadzeniach uchwaloną 13 grudnia 2016 r. Zakwestionowane przez prezydenta przepisy tej ustawy w czwartek zostały uznane przez Trybunał Konstytucyjny za zgodne z konstytucją.
z- 2
- #
- #
- #
- #
- #
„Nie zgadzamy się z takim rozstrzygnięciem Trybunału” – mówi Barbara Grabowska-Moroz, prawniczka HFPC. „Naszym zdaniem, nowelizacja ustawy godzi w istotę wolności pokojowych zgromadzeń. Ustawa tworzy hierarchię zgromadzeń, na czele której stawia zgromadzenia cykliczne. Mimo że nie zostały one precyzyjnie zdiagnozowane, a o ich statusie ma decydować wojewoda, tj. przedstawiciel Rady Ministrów, będą stanowiły ograniczenie innych nie-cyklicznych zgromadzeń” – mówi Barbara Grabowska.
Zdaniem Barbary Grabowskiej-Moroz nie bez znaczenia pozostaje również skład, w jakim Trybunał Konstytucyjny wydał dzisiejszy wyrok. „Ogłoszony dziś wyrok został wydany przez osoby nie będące sędziami, ponieważ zostały wybrane bez podstawy prawnej. Pojawia się zatem argument, że wyrok taki może zostać uznany za nieistniejący. Decyzja w tym przedmiocie będzie należała do sądów, przed którymi zawisną sprawy dotyczące zgromadzeń, których zakazano ze względu inne zgromadzenia cykliczne. Sądy będą musiały każdorazowo decydować o statusie dzisiejszego orzeczenia oraz czy będą podążały za dzisiejszą decyzją TK” – mówi Barbara Grabowska-Moroz.
Pod
- 1
- 2
Sądy będą musiały każdorazowo decydować o statusie dzisiejszego orzeczenia oraz czy będą podążały za dzisiejszą decyzją TK
@falszywy_prosty_pasek: dlatego sądy też muszą być nasze!
192
HFPC: Sądy będą musiały każdorazowo decydować o statusie dzisiejszego orzeczenia
Wyrok został wydany przez osoby nie będące sędziami, ponieważ zostały wybrane bez podstawy prawnej (...) wyrok taki może zostać uznany za nieistniejący. Decyzja w tym przedmiocie będzie należała do sądów, przed którymi zawisną sprawy dotyczące zgromadzeń, których zakazano
z- 26
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Wszystkie grzechy w Trybunale
Dzisiejsza rozprawa nazwana jest rozprawą w pełnym składzie, czyli minimum 11 sędziów TK. W rzeczywistości pokazuje jednak, jak okaleczoną instytucją jest Trybunał Konstytucyjny po roku wojny prowadzonej przez władze z sądem konstytucyjnym i jego pozycją w ustroju państwa:
-
Jak według obecnej ustawy (przed nowelizacją) interpretowano by takie hipotetyczne zdarzenie, że ktoś zgłasza organizację zgromadzenia w tym samym miejscu i czasie co zgromadzenie organizowane przez "organy władzy publicznej" lub "w ramach działalności kościołów"? Dla przykładu, ktoś chce zorganizować zgromadzenie w trakcie obchodów państwowych pod grobem nieznanego żołnierza
8
Poseł PiS złożył poprawki do ustawy o zgromadzeniach. Wykreślono kilka...
Jedna z nich wykreśla przepisy dające władzy publicznej, Kościołom i innym związkom wyznaniowym pierwszeństwo w wyborze miejsca i czasu zgromadzenia.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
http://www.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Wydarzenia/NewForm/021-499_16%20Uwagi%20SN%20do%20projektu%20ustawy%20o%20zm.%20ustawy%20-%20Prawo%20o%20zgromadzeniach.pdf
Reasumując, opiniowany projekt ma wszelkie cechy prawa „stanu wyjątkowego”, którego, o ile wiadomo, nikt w Polsce dotąd nie wprowadził zgodnie z art. 228 i nast. Konstytucji. Skoro zaś w tej sytuacji nie stosuje się art. 233 ust. 1 Konstytucji, oznacza to podjętą świadomie i oczywistą dla każdego prawnika próbę naruszenia ładu konstytucyjnego, w szczególności art. 2 Konstytucji RP, w zakresie wyrażanej w niej zasady państwa „prawnego”.
Opiniowany
- 17
"Wszelkie cechy prawa stanu wyjątkowego"
Sąd Najwyższy ostro o nowym prawie o zgromadzeniach.
Nowelizacja ustawy o zgromadzeniach jest projektem antykonstytucyjnym i sprzecznym z zasadami prawa międzynarodowego - to opinia Sądu Najwyższego. PiS uchwalił ustawę w piątek w Sejmie
http://wyborcza.pl/7,75398,21076058,sad-najwyzszy-ostro-o-nowym-prawie-o-zgromadzeniach-wszelkie.html
Wogóle to kto te debilne przepisy wprowadził zabraniające ludziom zgromadzeń i protestów?
Przecież to był pierwszy krok by zacząć ograniczać ludzi. Potem wymyślało się inne jak #acta czy #choroby