dziwne że akurat najbogatsze kraje to właśnie te północne


@Mistymay: Najbogatsze czy najbardziej socjalistyczne? Czyli tak zwane "prospoleczne"

Miras Nie sa problemem podatki, nie sa problemem socjale (chociaz ja akurat jestem przeciwnikiem
  • Odpowiedz
@Chodtok:

Absolutnie brutalna dominacja genetyczna


@Chodtok: żeby się sprawdzić w roli prezydenta to musi być dominacja intelektualna a nie fizyczna. Z tą swoją dominacją genetyczną sprawdzi się na bramkach pod klubem nocnym a nie w pałacu prezydenckim.
  • Odpowiedz
@Zoriuszka: w Szczecinie Zandberg powiedział, że szkolenia tylko o charakterze dobrowolnym do którego państwo efektywnie zachęci na równych zasadach dla kobiet i dla mężczyzn - ale dopiero gdy będzie odpowiedni sprzęt przystosowany do tego.

Dalej mówił o inwestycjach w budynki obronne - schrony itp. o zdjęciu obowiązku obrony cywilnej ze straży i szkoleniach dla ludności cywilnej w tym zakresie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krytyk__wartosciujacy: no ale przecież nie o to tu chodzi. Chodzi o proceder, że żeby w państwowym szpitalu dostać termin, to musisz do lekarza, który cię będzie operował, pójść na kilka prywatnych wizyt, to wtedy magicznie się szybkie terminy znajdują.
  • Odpowiedz
@krytyk__wartosciujacy: lekarze nadużywają dostępu do sprzętu, który nie jest ich. W tym układzie, o którym tu mowa, pójście na prywatę nie dałoby takiej kasy, jeśli finalnego zabiegu nie dałoby się zrobić w publicznym szpitalu. No ale nie sądzę, by temat, który tu rzucił, jakkolwiek pożył i miał rację zaistnieć w przepisach
  • Odpowiedz
Skąd w ogóle pomysł, że podatek katastralny nie jest wolnorynkowy?

Na wolnym rynku zarządca miasta może dowolnie ustalać ceny za przyłącza do mediów. Jeżeli chcesz się wpiąć do wodociągów to za to płacisz. Jeżeli chcesz mieć policję albo straż pożarną to za to płacisz. Jeżeli chcesz mieć dostęp do drogi, a nie ogrodzoną działkę z której możesz wydostać się tylko helikopterem to płacisz za to. Jeżeli się nie podoba to się wyprowadzasz do
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@darek-jg: to jakie podatki płaci osoba mająca 100 mieszkań, a jakie osoba mająca jedno mieszkanie? Dlaczego osoba mająca jedno mieszkanie nie składa się na remonty wodociągów 1/100 tego co osoba mająca 100 mieszkań? Albo na komunikację miejską, albo na metro. Zróbmy tak, że 13 miliardów na metro w Krakowie podzielimy na liczbę mieszkań w Krakowie (około 265k) = 50 zł. Kto ma 10 mieszkań, ten niech na metro zapłaci 500
  • Odpowiedz
A za remonty wodociągów płaci się w cenie zużywanej wody


@PfefferWerfer: Jeżeli masz 100 mieszkań to aktualnie zużywasz wodę tylko w jednym mieszkaniu. A przecież ktoś musi remontować tę infrastrukturę niezależnie czy mieszkasz w mieszkaniu nr. 14 czy nr. 89. Koszty remontu infrastruktury uspołeczniasz wtedy na wszystkich.

Jeżeli wynajmiesz mieszkanie to przerzucisz te koszty na najemcę. Ale to tylko wtedy kiedy je wynajmiesz. Bo jak nie wynajmiesz to nie
  • Odpowiedz
@BojWhucie: panie ale o co chodzi, czemu nie moge miec nieruchomosci i oczekiwac, ze osoby ktore pracuja beda utrzymywaly policje, wojsko, szkoly, szpitale, wodociagi, energetyke a ja tylko bede odcinal kupony od pracy innych?
  • Odpowiedz
Spytałem się AI o różnice między między lekkim zandbergizmem a twardym zandbergizmem. Ogólem niezła beka z GPD 4 który rozpoznaje Czarzastego jako discopolowca albo mateckiego jako ulicznego modela xD
lekki Zandbergizm:
Wprowadzenie bezpłatnego dostępu do wszystkich usług i dóbr poprzez ich magiczne podwojenie.
twardy Zandbergizm:
Zmniejszenie podatków do zera dla wszystkich obywateli i zwiększenie podatków dla nieobecnych.

Lekki
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No właśnie nie. Kosniak-Kamysz juz wczoraj powiedział, że jest przeciwko,


@Serghio: Powiedział, że jest przeciwny wpisania aborcji do 12 tygodnia na żadanie do umowy koalicyjnej, bo chciałby, aby w sprawach światopoglądowych nie było dyscypliny. To wcale nie znacza, że nie mają większości, albo że nie wypracują jakiegoś innego kompromisu, wciąż będącego akceptowalną liberalizacją. A tej do 12 tygodnia na żądanie to nawet część wyborców i polityków KO nie popiera.

Tak
  • Odpowiedz
@Aleale2: @zymotic : Ja tam jestem z pluralizmem w Sejmie, byle nie kosztem stabilności rządu. Wiele koalicji, umów i kompromisów trzeba będzie przełknąć każdej z partii by to wszystko jakoś się skleiło w spójny projekt pt. Polska.
  • Odpowiedz
@Operator_imadla: Jaka "wiara w rynek" XD Raczej tak się kończy lobbing deweloperki i korupcja. Handlowali wizami na afrykańskim bazarze to jak tu wierzyć, że ktoś czegoś nie przytulił za przepchnięcie beki jak było sucho.
  • Odpowiedz