Braunyści to taki niesforny odłam PiSu. Pan Grzegorz po pierwszej turze wrócił te zbłąkane owieczki do macierzy.

#wybory
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aperitiff: Taka sama prawda jak to, że w drugiej turze wyborcy Brauna nie będą głosować.
Tymczasem rzeczywistość: około miliona głosów na Nawrockiego, a decydowało 370 tysięcy.
  • Odpowiedz
W ostatnich latach każde wybory są coraz bardziej polaryzujące, a wynik coraz mocniej na styku. Pojawiła się jakaś nieścisłość, która przy dużych różnicach może nie mieć znaczenia, ale może minimalnie wpłynąć na ostateczny wynik. Warto więc się temu przyjrzeć i zwyczajnie to zweryfikować, bez względu na to, komu miałoby ostatecznie wzrosnąć.

Każdy obywatel idąc na wybory chciałby, żeby jego głos został uwzględniony i policzony prawidłowo. Dziwi mnie brak zrozumienia tej sytuacji, przecież
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zyd_z_pasji: takich można policzyć na palcach jednej ręki. Z tego co widzę więkoszści chodzi o rzetelność instytucji państwowych. To dużo prawej strony robi spin oskarżając, że większość tych mitycznych tuskobotów chce unieważnienia
  • Odpowiedz
#wybory Wpisywaniem głosów do protokołu elektronicznego, który jest wysyłany dalej i na podstawie którego widzicie wszystkie wyniki w Internecie - zajmuje się tak zwany operator obsługi informatycznej, czyli klepacz, często są to jednocześnie Przewodniczący Komisji Wyborczej. Zgodnie z praktyką i przepisami, pierw winno się w obecności sporządzić protokół papierowy, a następnie elektroniczny, który podpisują wszyscy członkowie komisji.

Jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację w której głosy fizycznie są dobrze przeliczone,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z tego co wiem to lokale wyborcze droga elektroniczna wysyłają wynik do centrali, a głosy papierowe są wysyłane potem w workach do centrali.

Dlaczego te głosy papierowe nie są ponownie liczone w centrali choćby maszynowo w celu 2 weryfikacji? Można jeszcze pozatrudniać ludzi aby sprawdzał listy z podpisami czy tam czasem nie ma podpisów z powtarzającym się charakterem pisma - chociaż i to pewnie można zrobić maszynowo w obecnych czasach AI

#
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@harcerz: Jak najbardziej jest potrzeba. Są miejsca gdzie jeden z kandydatów ma po 90%. Oczywiście że jest mąż zaufania z drugiej strony barykady ale nie możesz mieć pewności że jest legitny bo może udawać że jest z innego obozu aby w jego wiosce były kręcone wałki na korzyść męża koleżanki który startuje w wyborach
  • Odpowiedz
#wybory
Chłop powiedział, ze wyniki się odwrócą, co przecież przy takiej małej różnicy było prawdopodobne, a silniczki grzeją temat ustawionych wyborów.
Co miał powiedzieć "ok, koniec imprezy, do widzenia"? xD
PO nigdy już nic nie wygra jeśli będą takimi tumanami...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirusmireczek: na razie to anty tuskowcy grzeją temat, że wybory nie są sfałszowane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co ciekawe, to właśnie takie konta już zdążyły wrzucić wpisy szkalujące córkę Nawrockiego. Ciekawe.
  • Odpowiedz
Wyobraźcie sobie sytuację - faktycznie wychodzi afera z #wybory i zapada decyzja o ponownym przeliczeniu głosów.

Elektorat Rafała triumfalnie szaleje, a po przeliczeniu, okazuje się, że różnica między kandydatami była jeszcze większa niż pierwotnie xD
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@corsa900: Wykopki też nie rozumieją, że zarządzanie takich decyzji to dawanie amunicji opozycji, bo potem można to wytykać, jeżeli wynik się będzie lekko różnił. Wychodzi nawet, że 500 głosów więcej ma Trzaskowski, to taki Bosak w wywiadzie może powiedzieć, że wydali 6 milionów złotych za 500 głosów czy coś w tym stylu xD Więc jak kibicują już koalicji rządzącej, to powinni przygasić ten temat, bo jeszcze rzeczywiście tak zrobią jak
  • Odpowiedz
#wybory Kochani proszę przeliczcie jeszcze raz głosy a najlepiej powtórzcie wybory. Jestem cały roztrzęsiony i płaczę. NIE POZWÓLMY NAWROCKEMU ZAMIESZKAĆ W PAŁACU!
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Najlepiej by było, aby w wyborach parlamentarnych oraz prezydenckich można było głosować w dowolnym miejscu bez bawienia się w biurokrację i zmian meldunków - i wtedy najbezpieczniej jest głosować w miastach, bo tam członkowie komisji nie tworzą kręgów wzajemnej adoracji, nie znają się, tylko się wzajemnie pilnują i patrzą sobie na ręce, a na prowincjach i na wsiach kto mieszka lub mieszkał doskonale wie jak jest, zwłaszcza w pisowskich bastionach w małopolsce
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest jakiś statystyk-matematyk pasjonat, który wykonałby solidną analizę dla Giertycha? Rzetelna analiza statystyczna może otworzyć drogę do przeliczenia głosów w całym kraju. Media już podłapały temat, potwierdzenie matematyczne nieptawidłowości uwiarygodni obawy. Ja już wysłałem maile do biur wszystkich partii koalicji, redakcji Onetu, WP i TVN24 oraz kilku posłów KO z mojego regionu.

https://x.com/GiertychRoman/status/1930557094014378093
#csiwykop #afera #wybory
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie ta akcja z poszukiwaniem anomalii w rozkładzie głosów to dobra inicjatywa. Stajnia wielkiej siwej stopy ma przynajmniej zajęcie i podszkoli się z matematyki. Ponadto promyk nadziei ma swój wymiar terapeutyczny, który choć na chwile ukoi zdruzgotaną ostatnimi dniami psychikę.
#wybory
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@korona_swirus: No ja wiem, że to nic nie da, tym bardziej, ze Tusk już dostał jasny sygnał od Ursuli, że wsparcia z ukręceniem wyborów nie będzie.
Tak czy inaczej różne nieprawidłowości powinny być wyjaśnione, w tym oczywiście sprawa z NASK.
  • Odpowiedz