via Wykop Mobilny (Android)
  • 224
@Jabby: Wolski ma tutaj problem z logicznym myśleniem, jemu się wydaję że skoro USA teraz pomaga UA to w przyszłości, niezależnie od innych warunków, USA zachowa się tak samo względem Polski.
W tej chwili tak może się tak wydawać, ale jedno z drugiego nie wynika. Lepiej gotować się na pesymistyczny wariant niż optymistyczny, jest wtedy większe pole manewru.
Nie kumam jak ktoś będący "analitykiem" może tego nie rozumieć.
Wiele o Bartosiaku można powiedzieć, ale Wolski podszczypujący bez przerwy Bartosiaka na Twitterze to już jest szczyt żenady. Zamiast pójść do studia i przygotować porządną debatę podpartą argumentami, to ten bawi się w jakieś żenujące wojenki. Kwintesencja tej całej hermetycznej grupki branży okołowojskowej, jeszcze brakuje Remova vel Remigiusza Wilka, aby powyzywał ludzi jak za starych dobrych czasów forum militarium czy nfow.

Tym bardziej szkoda, że Wolski ma wiedzę i mógłby spopularyzować sporo
@washingtonbullet: bartosiak chyba nie mówił o absolutnym braku zaangażowania NATO, tylko że w przypadku zsynchronizowanegej wojny Chin z Tajwanem i Rosją ze wschodnią flanką to USA nie da rady do pełnoskalowej pomocy na dwóch kierunkach. I najprawdopodobniej wybierze Tajwan. Czyli jak NATO przyjdzie z pomocą to spoko, ale szykować armię pod scenariusz pesymistyczny. Reszta imho to walka z chochołem.
Odnośnie dramy Bartosiak-Wolski, to imho największym problemem retorycznym Bartosiaka (#!$%@?ąc od dyskusji o ANW, bo tutaj nie oszukujmy się, 99% wykopu, w tym ja, nie ma kompetencji by sensownie i merytorycznie się wypowiedzieć, a możemy jedynie powielać narrację jednej lub drugiej strony) jest ta przemożna i trochę niezrozumiała negacja założeń art. 5, która nieintencjonalnie imho robi krecią robotę na rzecz kremlowskiej propagandy.

Ukraina pokazała, że NATO działa jak może wspierając kraj, który
Pobierz libri888 - Odnośnie dramy Bartosiak-Wolski, to imho największym problemem retorycznym...
źródło: comment_1648029537auyNMJnQXAezsvrB6bdxob.jpg
@libri888: przekleję inny komentarz bo nie będę pisał tego samego

Wsparcie wynika z zaangażowania bezpośredniego państw, a nie NATO, czy NATO jakkolwiek się określiło wobec tej wojny?

Wojna na Ukrainie jest porażką odstraszania zachodu, Biden nie musiał ogłaszać, że na pewno nie będzie żołnierzy USA na Ukrainie i że odłączenie od SWIFT nie będzie w pakiecie sankcji. Chyba niektórzy zapomnieli, jak zachowywały się Niemcy na początku konfliktu i jak zachowują się
@libri888:
Nie wiem czy pamiętasz, ale na początku wojny wszyscy byli zszokowani jak bardzo UE i NATO przemówiły jednym głosem. Spodziewano się pęknięć, długotrwałego procesu podejmowania decyzji, braku decyzyjności i tak dalej.

USA nie zostawią żadnego członka NATO


Nawet Bartosiak w ANW nie twierdzi, że USA zostawią kraj NATO bez pomocy. Tam jest teza, że pomoc przyjdzie, ale tylko wtedy, gdy Polska się obroni w pierwszych dniach / tygodniach walk oraz
@melquiades: A ja uważam że S&F już zrobił robotę jakiej nie byłby w stanie zrobić Wolski, Defence24 i inni. Jacula jakivh zastrzeżeń do niego nie mieć to jednak:

1. Spopularyzował temat!
2. Otowrzył debatę.
3. Stworzył jakąś koncepcje, czy dobra czy zła to inna kwestia. Jest materiał do rozmowy.

Co zrobił Wolski poza bóldupieniem? Można Jacy nie lubić ale skuteczności nie można mu odmówić. Całe to towarzystwo zamiast cisnąć na siebie