Wiele o Bartosiaku można powiedzieć, ale Wolski podszczypujący bez przerwy Bartosiaka na Twitterze to już jest szczyt żenady. Zamiast pójść do studia i przygotować porządną debatę podpartą argumentami, to ten bawi się w jakieś żenujące wojenki. Kwintesencja tej całej hermetycznej grupki branży okołowojskowej, jeszcze brakuje Remova vel Remigiusza Wilka, aby powyzywał ludzi jak za starych dobrych czasów forum militarium czy nfow.

Tym bardziej szkoda, że Wolski ma wiedzę i mógłby spopularyzować sporo
@washingtonbullet: bartosiak chyba nie mówił o absolutnym braku zaangażowania NATO, tylko że w przypadku zsynchronizowanegej wojny Chin z Tajwanem i Rosją ze wschodnią flanką to USA nie da rady do pełnoskalowej pomocy na dwóch kierunkach. I najprawdopodobniej wybierze Tajwan. Czyli jak NATO przyjdzie z pomocą to spoko, ale szykować armię pod scenariusz pesymistyczny. Reszta imho to walka z chochołem.
Odnośnie dramy Bartosiak-Wolski, to imho największym problemem retorycznym Bartosiaka (#!$%@?ąc od dyskusji o ANW, bo tutaj nie oszukujmy się, 99% wykopu, w tym ja, nie ma kompetencji by sensownie i merytorycznie się wypowiedzieć, a możemy jedynie powielać narrację jednej lub drugiej strony) jest ta przemożna i trochę niezrozumiała negacja założeń art. 5, która nieintencjonalnie imho robi krecią robotę na rzecz kremlowskiej propagandy.

Ukraina pokazała, że NATO działa jak może wspierając kraj, który
Pobierz libri888 - Odnośnie dramy Bartosiak-Wolski, to imho największym problemem retorycznym...
źródło: comment_1648029537auyNMJnQXAezsvrB6bdxob.jpg
@libri888: przekleję inny komentarz bo nie będę pisał tego samego

Wsparcie wynika z zaangażowania bezpośredniego państw, a nie NATO, czy NATO jakkolwiek się określiło wobec tej wojny?

Wojna na Ukrainie jest porażką odstraszania zachodu, Biden nie musiał ogłaszać, że na pewno nie będzie żołnierzy USA na Ukrainie i że odłączenie od SWIFT nie będzie w pakiecie sankcji. Chyba niektórzy zapomnieli, jak zachowywały się Niemcy na początku konfliktu i jak zachowują się
@libri888:
Nie wiem czy pamiętasz, ale na początku wojny wszyscy byli zszokowani jak bardzo UE i NATO przemówiły jednym głosem. Spodziewano się pęknięć, długotrwałego procesu podejmowania decyzji, braku decyzyjności i tak dalej.

USA nie zostawią żadnego członka NATO


Nawet Bartosiak w ANW nie twierdzi, że USA zostawią kraj NATO bez pomocy. Tam jest teza, że pomoc przyjdzie, ale tylko wtedy, gdy Polska się obroni w pierwszych dniach / tygodniach walk oraz
@melquiades: A ja uważam że S&F już zrobił robotę jakiej nie byłby w stanie zrobić Wolski, Defence24 i inni. Jacula jakivh zastrzeżeń do niego nie mieć to jednak:

1. Spopularyzował temat!
2. Otowrzył debatę.
3. Stworzył jakąś koncepcje, czy dobra czy zła to inna kwestia. Jest materiał do rozmowy.

Co zrobił Wolski poza bóldupieniem? Można Jacy nie lubić ale skuteczności nie można mu odmówić. Całe to towarzystwo zamiast cisnąć na siebie
Najmocniejszy film o wojnie jaki widziałem. Nie - nie ma na nim wybuchów ani ciał ofiar. Sam film jest z... 2019 roku.
Widoczny na nim ukraiński ekspert O. Arestowicz m.innymi:
- przewiduje (już w 2019) wybuch pełnoskalowej wojny z Rosją
- przewiduje rok jej rozpoczęscia
- przewiduje kierunki natarcia w tym atak na Kijów z terytorium Białorusi ( w 2019 roku czyli wtedy gdy niektórzy uważali, że Łukaszenka jest niezależny)
- przewiduje,
szurszur - Najmocniejszy film o wojnie jaki widziałem. Nie - nie ma na nim wybuchów a...
Tutaj sobie przypomnijcie jakie siły


@szurszur: treść posta wskazuje palcem na jedną stronę zapomina jednak drogi OP o tym, że Rosja mimo swojej głupoty była na tyle cwana by obstawić obie strony. Mają prawicę, mają lewicę. Jedni chcieli wychodzić z UE, inni od lat dążą do rozbrojenia kraju i oddania się w lenno Niemcom, które są skrajnie prorosyjskie. I tutaj dochodzimy dalej, w kontekst poza Polską. Bo Rosja od dekad wpływa