look997
Powinno się pomyśleć nad rodzajem cookies/storage, które z założenia mogą być synchronizowane między urządzeniami, za pomocą Firefox Sync, konta Google do synchronizacji Chrome.

Bo wiadomo, że nie wszystkie dane z cookies/storage itd. warto synchronizować, ale niektóre by można, np. podstawowe preferencje, zalogowanie.

Tak jak w WebExtensions jest browser.storage.sync:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/storage/sync
#firefox #chrome #w3c #webdev #frontend #javascript #programowanie
0
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
z--x
@look997: No ale to trzeba by było żeby mnóstwo ludzi się dogadało.
0
look997

Treść została ukryta...

2
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
G.....n
G.....n
@look997: Bo specyfikacja nie daje takiej możliwości, tyle.

http://www.2ality.com/2011/12/fake-operator-overloading.html - tutaj najbardziej zbliżone rozwiązanie.
5
G.....n
G.....n
@look997: Nie.
1
M.....m
To uczucie gdy twoja strona w końcu przechodzi walidacje html5 i css3

#html5 #css #walidacja #w3c
6
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
m.....1
m.....1
@Maxxtom: I wchodzisz w FF i się menu rozpierdziela...
0
jezus_cameltoe
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
1
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
jezus_cameltoe
@mortt: od ponad roku mamy windę a jeszcze żaden "wózkowy" nas nie odwiedził.
1
m.....t
m.....t
@jezus_cameltoe: w3c tylko styka się o problem dostępności. Podstawą W3C jest unormowanie języka i kompatybilność crossbrowserowa. Co do odwiedzalności na stronach urzędów - podejrzewam, że ludzie niepełnosprawni właśnie częściej odwiedzają takowe, choćby dlatego, że mają więcej załatwiania w urzędach niż przeciętny człowiek.
0
Lk_hc
Dlaczego na walidatorze W3C w wyborze trybu walidacji przy HTML5 jest wciąż experimental skoro przecież już wyszła oficjalna specyfikacja HTML5? Chodzi że funkcja walidacji jest w fazie eksperymentalnej? #www #web #html #w3c
2