Wczoraj pisałem o wstępnej obróbce fotki Plejad, czyli Messier 45 (* ta od logo Subaru).
Wieczorem znalazłem chwilę czasu na ponowne poskładanie zdjęcia i standardową dla mnie obróbkę.
Nadal jest wiele niedociągnięć (zarówno w obróbce jak i sprzętowych) ale widzę, że jakieś postępy też jakieś czynię.
Najbardziej chyba się cieszę z automatycznego składania (alignacji) fotek, nie muszę już tak bardzo się z tym ręcznie męczyć :)
Co tu więcej napisać.
Zachęcam do wypadów na nocne obserwacje
jgoluch - Wczoraj pisałem o wstępnej obróbce fotki Plejad, czyli Messier 45 (* ta od ...

źródło: comment_RcIl9C11YiKp2Kmws413qqgY53Vz6F5I.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Poszukuję teleskopu na prezent.

Będzie to pierwszy teleskop. W ogóle się na tym nie znam. Na co zwrócić uwagę itp? Jest jakiś uniwersalny model dla początkujących? Budżet max 300-400 zł.

#astronomia #teleskop #teleskopy (pozdro dla 1 osoby xD) #gwiazdy
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wezuwio: W założonym budżecie kup lepiej lornetkę SkyMaster 15x70 + statyw do obserwacji.
Pozwoli to na naukę nieba, da możliwość oglądania wielu gromad otwartych, czy nawet M42, M13, M31, księżyc, Jowisz i wiele innych.
W podanej przez Ciebie cenie nie znajdziesz niczego godnego uwagi nawet z używanych teleskopów.
Na używkę trzeba przeznaczyć ok 600-800zł za jakiegoś Dobsona 6" lub 8". Ewentualnie 6" newton na montażu EQ3-2.
Wymienione teleskopy to minimum,
  • Odpowiedz
Mirki! Alert pogodowy, kto ma okazję niech korzysta z ładnej nocki!

Wczoraj niestety poległem ze sprzętem...
Zmieniona kamerka (wraz z doczepionym kołem filtrowym) niestety nie chciała wyostrzyć z obiektywem foto.
Dziś rozpoczynam testy innego sprzętu, w tym 20m aktywnego kabla USB, co by móc w domu mirkować ( ͡° ͜ʖ
jgoluch - Mirki! Alert pogodowy, kto ma okazję niech korzysta z ładnej nocki!

Wczo...

źródło: comment_Aogf4dRLFoClbIKAqH8xyDYD8f9woIlk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 1
@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy:
Kabel firmy Unitec. Nie pamiętam modelu, ale taki z dodatkowym zasilaniem.
Ja jeszcze się zastanawiam czy może nie zmienić mojej CCD na CMOS, np ASI1600.ta ma znacznie mniejszy BF.
Ale najpierw powalczę z tym co mam.
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
Udało się zebrać 24x1200s materiału.
Obiekt trudny - NGC1396.
Do tego, robiąc fotki z balkonu w Warszawie, nawet filtr narrowbandowy (H-alpha) nie odda tego co można wyłapać pod wiejskim niebem.
Jednakże potencjał jakiś jest, tylko chyba potrzebuje zebrać sporo więcej materiału.
Choć obiekty mgławice ledwie są widoczne na "czystej" fotce, liczę że po zrobieniu klatek kalibracyjnych, bedzie można już coś wyciągnąć ;)
  • Odpowiedz
  • 0
@StaraSzopa: W astrofotografią nie zamierzam się bawić, ale z mobilnością już tak. Do Alp mam kawałeczek, wiec grzech nie skorzystać. Zreszta chodzę na siłkę, to takie 35 kg nie było by złe jako cardio ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Istnieje coś podobnego, ale bardziej mobilnego? I jak z cenami?
  • Odpowiedz
#mirki poleca ktoś tego telepa? Szykuje się do zakupu nowego sprzętu ale trudno wybrać coś do 700zł ))¯_(ツ)_/¯ lub może polecieć coś lepszego? Może być używany :)

https://fotozakupy.pl/product-pol-374-Celestron-PowerSeeker-127-EQ-uniw.html?gclid=Cj0KCQiA8_PfBRC3ARIsAOzJ2urkC5IIJh-f8l8xyhgUBfv7Eza6-HcPrCp1uON1jmD2jewExyGzl-YaAneqEALw_wcB

#astronomia #teleskop
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MudrzynKamil: Tak jak w przypadku Powerseekera, ten teleskop ma badziewny montażyk, który będzie powodował niemożliwe do wytłumienia drgania po każdym podmuchu wiatru albo dotknięciu tuby.
  • Odpowiedz
@Bezpartyjny92 za 500zł wez lornetkę ze statywem np. SkyMaster 15x70 albo jakiegoś Nikona 10x50 bez statywu. Nie pchaj się w tanie teleskopy-półśrodki, fajne rzeczy pokazuje dopiero Newton 8-cali - cena używek około 800zł
  • Odpowiedz
@paliakk: Przecież ten Megastar to straszne badziewie, gdzie to ma ogniskową 1400mm? Podają parametry z barlowem i już przez sam ten fakt omijałbym to z daleka.
  • Odpowiedz
@paliakk lustro może być za wysoko. Te teleskopy są przystosowane do wizuala, ja w swojej starej ósemce musiałem podnieść lustro o kilka centymetrów.
  • Odpowiedz
@PaNaTypa: Teleskop głównie do planet, których przez najbliższe dwa lata nie będzie zbyt dobrze widać.

Napisz skąd będziesz obserwować, jaki masz budżet i jak wygląda sprawa z mobilnością.
  • Odpowiedz
@PaNaTypa: Jeżeli jesteś mobilny i wyjazd za miasto nie stanowi problemu, to pomyśl nad używaną Syntą 8 lub GSO 8" na dobsonie. To już kawał teleskopu, sporo nim zobaczysz.

Można też trochę inaczej zacząć przygodę z niebem... lornetka. Myślę, że powinieneś też do rozważyć.
Wtedy rozsądnie jest wybrać Nikon Action EX 10x50 lub DeltaOptical Skyguide 15x70. Do tej drugiej potrzebny będzie Ci statyw lub żuraw lornetkowy.
  • Odpowiedz
Z sześciu aktywnych po naprawie w 2009 roku żyroskopów, teleskopowi Hubble’a pozostały już tylko dwa. Teraz pozostaje nam tylko wiara, że kolejne wytrzymają, bo naprawa taka jak w czasach wahadłowców nie wchodzi obecnie w rachubę.

Temat ciekawy więc dlatego promuję go na mirko.

Link do znaleziska gdzie możecie przeczytać więcej

#astronomia #hubble #kosmos #nauka #teleskop
MatthewDuchovny - Z sześciu aktywnych po naprawie w 2009 roku żyroskopów, teleskopowi...

źródło: comment_YixnbnqwLBb1qVeEmckp9W6wHTAeI0TR.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Spearhead: Nie ma jak polecieć, to jedno. Druga sprawa - NASA nie sfinansowałaby misji, teleskop ma już prawie 30 lat a pieniądze teraz idą na dokończenie teleskopu Webba. Hubble zrobił swoje z ogromną nawiązką, ile jeszcze uda się z niego wycisnąć to wycisną, na więcej liczyć nie można.
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: Stellarvue ST80 APO Triplet 80/480 z korektorem TS 0.79, więc ogniskowa ok 380mm.

Niestety wyszła mała przeszkoda.
Kamera była na kursie kolizyjnym ze statywem montazu, przez co po 16 klatkach musiałem przerwać akwizycję... A była dopiero 1:30.
Ale ciekaw jestem efektu... 16x600... Moze uda dobierać mi się materiału, żeby chociaż było 25x600 - najlepiej na kanał ;)
  • Odpowiedz