Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Arabia Saudyjska popiera stanowisko ChRL ws. Tajwanu, Hongkongu i Ujgurów

Chiny zyskały poparcie z nieoczekiwanego kierunku. Jest ono o tyle niezwykłe, że ze strony kraju, który raczej uznawany jest za sojusznika USA w rejonie Zatoki Perskiej.

https://www.wykop.pl/link/6453465/arabia-saudyjska-popiera-stanowisko-chrl-ws-tajwanu-hongkongu-i-ujgurow/

#
Mr--A-Veed - Arabia Saudyjska popiera stanowisko ChRL ws. Tajwanu, Hongkongu i Ujguró...

źródło: comment_1642029996Wv2bOuQJkya3VEce2TEnb3.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mr--A-Veed: Nie dziwota, że Saudowie odwrócili się od USA, gdy Ci przesłali słać pieniążki i uzbrojenie. Zastanawia mnie tylko co mogło doprowadzić do tak nagłego pogorszenia się stosunków między tymi dwoma krajami.

W ogóle sytuacja na bliskim wschodzie zaczyna wyglądać niepokojąco ~ Kazachstan wchodzi pod kurtynę Rosjan, Syria to już w zasadzie ich przyczółek. Irak również stracony. Zastanawiam się czy ma ktoś dobre przemyślenia skąd taki nagły zwrot polityki USA
  • Odpowiedz
@Unifokalizacja: @bialy100k: przecież Bartosiak mówił to co w stanach mówili już x lat wcześniej. On po prostu przekłada z angielskiego na polski w polskim stylu dla polaków. Nie umniejszam mu bo gość ma głowe na karku, ale prawda jest taka że Sykulski czy Bartosiak nigdy niczego konkretnego nie przewidzieli. Bo co konkretnie przewidzieli?
Mielton Friedman i cała reszta geostrategów amerykańskich to jak najbardziej, ale nie nasi podwórkowi gawędziarze.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczoraj ktoś dał tweeta że tak jest, potem ktoś inny to zdementował


@card_man: To "zdementowanie" bylo fake news. Wczoraj przeszedl przez house NDAA, bez zadnych sankcji na NS2. Sankcje na NS2 nie znajduja sie w zadnym innym dokumencie, zalaczniku czy ustawie.
To co @Zepelin9 podal wczoraj jako link dementujacy bylo totalna bzdura, ktora bez namyslu i zrozumienia zaplusowalo sporo osob.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/house-approves-defense-authorization-bill-rcna7987
https://www.newsweek.com/victory-putin-congress-drops-sanctions-proposed-defense-bill-1657028
  • Odpowiedz