@brak_sumienia:

Stanowski za lipiec ma ponad 31 mln. wyświetleń i to w czasie, w którym połowa ludzi jest na wakacjach i nie nagrywa świeżych tematów, tylko puszczają stare nagrywki.

Rzeczywiście wyświetlenia spadają :P
  • Odpowiedz
Stanowski to jak taki patus co musi się znaleźć na każdej imprezie, biega, wku*wia wszystkich, "rozliczy" jakąś głupią dziewczynę, że jest puszczalska i zakłamana. Sam kręci afery. Skacze po ludziach macha łapami przed twarzą, butelką rzuci. A jak jakiś żarcik nie wejdzie albo wejdzie to mówi "co ty morda taki spięty, świruje, sprawdzam cię tylko hehehehe" .
Wszyscy mają go dość i lepiej by było gdyby go nie było...
#stanowski
cinqq - Stanowski to jak taki patus co musi się znaleźć na każdej imprezie, biega, wk...

źródło: pobrane

Pobierz
  • 96
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"rozliczy" jakąś głupią dziewczynę, że jest puszczalska i zakłamana


@cinqq: jezeli z filmu o Janoszek wyciagnales tylko rozliczenie Janoszek to moze po prostu nie wszystko rozumiesz.

Idac twoim tokiem rozumowania wczoraj Stanowski pokazal, ze tylko stonoga jest idiota, prawda? xD
  • Odpowiedz
@lootenantdan: Stonoga szukal hakow na Stanowskiego. Nie umial znalezc wiec Stano nakrecil film, ktory udawal krecony z ukrycia, w ktorym powiedzial, ze ziobry nie ruszamy. Oczywiscie nikt nie wiedzial, ze czlowiek Stanowskiego sprzedal to Stonodze. Najwieksze tuzy dziennikarstwa zesraly sie totalnie, ludzie, ktorzy maja grand pressy, lisy, kapele, barty staszewskie, ludzie z agory, mirko cale zawalone, ze przeciez mowili, ze stano to pisowiec teraz maja dowod ostateczny, niepodwazalny.
Nastepnego dnia,
  • Odpowiedz
Aczkolwiek sam stonoga skompromitowany bo on publikował i miał jako taki sobie to zweryfikować


@niegwynebleid: rozumiem, ze tylko Stonoga jest skompromitowany? xD
Dziennikarze z nagrodami grand press nie sa?
  • Odpowiedz
  • 0
@kalosz_zaglady: szukalem juz dawno i nie znalazlem, takze to juz nic nie da...

Szukalem tez tych niektorych twittów i też nie znalazlem. Nie wiadomo dlaczego zostaly usuniete, pewnie sie wstydzili, ale czego? Przeciez to zaden problem wrzucac byle co na X, bo wszyscy wrzucaja niesprawdzone info.
  • Odpowiedz
#kanalzero #stanowski #kanalsportowy mnie to zastanawia, ile ci "dziennikarze" przeprowadzili sledztw i wykonali tak marnych researchów, a potem nieprawidlowo osądzili konkretne sprawy... Przez co czytelnicy zostali wprowadzeni w błąd, a byc moze niektorzy niesprawiedliwie oskarzeni itp.

Jesli dziennikarzom nie chcialo sie sprawdzic dwoch dat (zajmuje to okolo minutę), to co dopiero przy o wiele bardziej zagmatwanych kwestiach.

A dziennikarze "zlapani" przez Stanowskiego to nie sa jacys
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Najlepsze jest to, ze część ludzi na X i Wykopie pewnie skumała, co i jak, a zawodowcy nie


@kris-90: rozumiesz że jest różnica między pisaniem artykułu a wrzuceniem czegoś na twittera? Bo chyba troche mieszasz te dwie kwestie. Nikt tego nie sprawdzał bo mu sie nie chciało, po co skoro miał nagranie z wideo. Po co ktokolwiek miałby uważać że stanowski SAM NA SIEBIE NAGRA takie coś? To nie był
  • Odpowiedz
Ok, czyli teraz wykopki fanboje Stanowskiego piszą, ze chodziło o obnażenie jakości dziennikarstwa w Polsce. Jeśli o to chodziło, to pokazało to, że nie jest tak źle z dzieninikarstwem. Żaden poważny portal o tym nie napisał. Podało to na X tylko paru pro-po ludzi, którzy mają to Stanowskiego żal o różne rzeczy (Lis, Gierych, Czuchnowski). CZY MOŻE MI KTOŚ WIĘC WYTŁUMACZYĆ KOGO ZAORAŁ LUB OŚMIESZYŁ STANOWSKI?

#stanowski
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kalosz_zaglady: Tez ma jakis dysonans z tym tematem. Widze wpisy o wielkim zaooraniu dziennikarzy, o tym, ze Stanowski w piekny sposob naswietlil problem w dziennikarstwie. Ze nie zweryfikowali.
Jest dokladnie tak jak piszesz, pare wpisow na twitterze i tyle. Ja nie wiem co oni mieli tam weryfikowac. Przeciez to byl Stanowski i jego slowa.
Wydaje sie, ze wlasnie to ze kanaly Pro-po sie nabraly jest takim wielkim zwyciestewem drugiej strony.
  • Odpowiedz
#media #stanowski #kanalzero #socialmedia

Ta afera to porażka mediów społecznościowych, a nie zwykłych, "redakcyjnych". To na twitterach i fejsbukach ten fake się roznosił jak wirus - media tradycyjne zachowały ostrożność. Jeśli informowały o sprawie, to z zastrzeżeniem, że są pewne nieścisłości.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qeti: W pierwszej kolejności porażka aktywnych dziennikarzy na Twitterze, bo to oni powinni być pierwsi do wyłapania ustawki, a zamiast tego woleli lecieć z tłumem czym poniekąd uwiarygodniali ten filmik. Media społecznościowe to dziki zachód, ale po to dziennikarzyny mają tam konta, żeby przeciwdziałać takim zachowaniom. Jak ten kolo opisał wszystkie nieścisłości w komentarzu, to nagle narracja się odwróciła i każdy zaczął pisać, że to ustawka - szkoda tylko, że
  • Odpowiedz
Wielu ludzi krytycznie podchodzi do tego co odwalił Stanowski, ale z drugjej strony to tylko pokaz głebszego problemu jaki mamy.

Jest grono rzekomo profesjonalnych dziennikarzy, którzy wydają sądy bez uprzedniej weryfikacji autentyczności czy źródeł. I nie robią tego dlatego, że chcą szczerze dobrzez a dlatego że znaleźli "dowód" zgodny z ich przekonaniami i uprzedzeniami, gdzie dziennikarz powinien być jak najdalej od nich. To nie oznacza, że dziennikarz nie powinien mieć przekonań, ale
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MroczneWidmo91 Współczesne "dziennikarstwo" szoruje po dnie od dłuższego czasu (oczywiście bez uogólniania, że wszyscy są źli). Artykuły sponsorowane, brak weryfikacji treści, grafomania, stronniczość połączona z agresją, czy operowanie na clickbaitach to tylko wierzchołek góry lodowej.
  • Odpowiedz
@kalosz_zaglady: gdyby to było dwóch, trzech oszołomów to nie byłby problem. Sęk w tym że to były "autorytety" dziennikarskie. I poza tym poczytaj sobie tutejsze komentarze pod pierwszym znaleziskiem to zobaczysz tych dwóch, trzech oszołomów;)
  • Odpowiedz