@dcom: popatrz na to z innej strony. Typ poswiecil cala dobra prase/fejm jakie wtedy mial zeby bronic swojego przyjaciela. Wiedzial z czym to sie wiaze, ale do upadlego bronil kolegi po tych zalosnych meczach. Dla mnie paradoksalnie po calej tej mundialowej akcji zyskal na plus xd

@dcom: ludzie dzieła się teraz na jakieś obozy borkow lub stano, a przecież jeden jest bucem, drugi zaś zwinnym krętaczem

@jakismadrynickpolacinsku: i bez założenia wstępnego wniosek jest prawdziwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jakismadrynickpolacinsku: czy ktoś kto się kumpluje z Czesławem Michniewiczem mógłby mówić nieprawdę? no waśnie, więc skąd u ciebie to zwątpienie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@falden: Gonciarza nie ma bo rostował się biedak sam XD

@Freaking_Bad: borek by nigdy czegoś takiego nie zrobił

@Krs90 xD

@i_teraz_wchodze_ja_caly_na_bialo: A ja mam dziwne wrażenie, że to taki nasz polski Robin Williamsa, i obawiam się, że kiedyś się o tym przekonamy.

@TantnisKrzyzowiaczek no mam wrażenie że Pol jest tam takim miłym gościem ale trochę popychadłem niestety. Może i głupi szczegół ale nawet w tytułach programów często nazwisko potężnego bora jest pierwsze później inne osoby a na końcu Pol.

@TantnisKrzyzowiaczek: Z takimi typami przegrać to jak wygrać.

@Krs90: "DO WIEDZENIA" nauczcie sie

@Notabene: jak nie ma racji bytu a co obchodzi fana programu o premier league ta drama w KS

@Oskins: niby tak, ale patrząc bo ilości wyświetleń to sport mało kogo obchodzi.

@Deathblow: widzę, że ta relacja zawsze była niełatwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TantnisKrzyzowiaczek: Zaryzykuję, że na początku istnienia kanału Borek i Smokowski przyciągali starszą część widowni, a Stanowski i Pol młodszą - więc początkowo wszyscy mieli znaczenie ze względu na nazwiska. Ale im większy był sukces Kanału tym bardziej z buców robłiły się buce do kwadratu i chyba uwierzyli w te "sponsorskie piniondze za same nazwiska" mimo, że to tylko miało znaczenia na starcie - a jak kanał nabrał rozpędu to jużPokaż całość